Постановление № 5-17/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019Суздальский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения 5-17/2019 ### по делу об административном правонарушении 6 марта 2019 года г. Суздаль Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ее защитника – ФИО3, действующего на основании доверенности, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, д. Филяндино, <...>, *** около 19 часов 30 минут в Суздальском районе на участке 23 километра автодороги «М-7 Подъезд к <...>» в нарушение п.п. 1.5, 10.1, ПДД РФ водитель автомашины ### ФИО1, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, и совершила наезд на стоящее транспортное средство ### под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ### Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. По результатам проведенного административного расследования *** в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району составлен протокол <...>8 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала и полностью подтвердив свои пояснения в судебном заседании показала, что *** около 19 часов 30 минут, она на автомобиле ### двигалась по 23 километра автодороги «М7. Подъезд к <...>» в сторону <...>, где увидела, как на перекресток выехал автомобиль ### и остановился. Она хотела объехать данный автомобиль справа, но совершил наезд на указанное стоящее транспортное средство. Потерпевший Потерпевший №1 показал в судебном заседании, что ***, около 19 часов 30 минут, он двигался на автомобиле ### со стороны <...> к автодороге «М7. Подъезд к <...>». В автомобиле он находился один. Подъехав к перекрестку, он остановил транспортное средство, чтобы пропустить движущийся автомобиль, но неожиданно получил удар в заднее левое крыло своего автомобиля. Выйдя их автомобиля, увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль ###. В судебном заседании не настаивал на строгом наказании ФИО1 Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что *** около 19 часа 30 минут он двигался на автомобиле ### со стороны <...> в сторону автодороги «М7. Подъезд к <...>». Перед ним ехал автомобиль ###, который остановился на перекрестке автомобильной дороги, и через несколько секунд в данный автомобиль въехал автомобиль ### Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается так же следующими материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <...>8 от ***, составленным по результатам административного расследования; - заключением судебно-медицинской экспертизы ### от ***, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 выявлены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, дисторсия шейного отдела позвоночника, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, могли быть получены в комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия; - схемой места совершения административного правонарушения от *** и справкой о дорожно-транспортном происшествии от ***, отражающими обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия, погодные условия и состояние дорожного полотна. Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.к. она нарушила п. 1.5. ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а так же п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.» В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Нарушение ФИО1 правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие ответственность, в виде признания вины ФИО1, наличия у нее двоих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. На основании изложенного, с учетом характера правонарушения и его обстоятельств, личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде штрафа в размере, определенном санкцией за данное административное правонарушение. На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО1, *** года рождения, уроженку <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф перечислить согласно реквизитам для уплаты штрафа ИНН ###, КПП ###, УФК по <...> (ОМВД России по <...>), р/счет ### в отделении Владимир <...>, БИК ###, ОКТМО ###, КБК ### (УИН ###). Копию постановления направить ФИО1, ее защитнику ФИО3, потерпевшему Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району для сведения. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ю.А. Мокеев Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мокеев Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |