Решение № 2-1576/2024 2-1576/2024~М-854/2024 М-854/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1576/2024Дело № 2-1576/2024 74RS0031-01-2024-001711-40 Именем Российской Федерации 22 мая 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Е.Н., при секретаре Овинкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленного требования указано, что на основании кредитного договора <данные изъяты> от 22 августа 2014 года ответчику выдан кредит в размере 260 000 руб. на срок 72 месяца под 22,5 % годовых. Ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. На основании судебного приказа с ответчика взыскана задолженность за период с 23 октября 2017 года по 23 июля 2018 года в размере 247 622,02 руб. Задолженность погашена ответчиком 17 мая 2023 года. Банк продолжил начисление процентов с 24 июля 2018 года по 19 февраля 2024 года, за указанный период задолженность составила 140 937,74 руб. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать указанную задолженность, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 10 018,75 руб. (л.д. 3-4). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 82). Представлен отзыв на возражение, из которого следует, что обязательство по оплате задолженности ответчиком исполнено только 17 мая 2023 года. Расчет процентов произведен с 24 июля 2018 года по 17 мая 2023 года. Банк произвел расчет задолженности с учетом применения положения о сроке исковой давности, начиная с 07 августа 2020 года по 17 мая 2023 года. Задолженность по процентам составила 54 280,21 руб. Истец считает, что срок исковой давности не пропущен (л.д.83-87). Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании не отрицал факт заключения кредитного договора и получение денежных средств по нему. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности (л.д. 76).. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты> от 22 августа 2014 года, ответчику выдан кредит в размере 260 000 руб. на срок 72 месяца под 22,5 % годовых (л.д. 14-15,23-24). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от 15 августа 2018 года по делу № 2-2750/2018 с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 23 июля 2018 года в размере 192 352,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 50 298,51 руб., неустойка – 4970,68 руб., расходы по уплате госпошлины – 2838,11 руб. (л.д. 13). Ответчиком судебный приказ исполнен 17 мая 2023 года, о чем указано в иске. В связи с тем, что судебный акт исполнен ответчиком не сразу, Банк продолжил начисление процентов за пользование кредитом, начиная с 24 июля 2018 года и по 17 мая 2023 года. Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 140 937,74 руб. за период с 24 июля 2018 года по 17 мая 2023 года. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.1 Общих условий). 07 августа 2023 года истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика процентов в размере 140 937,74 руб. (л.д. 60). 17 августа 2023 года выдан судебный приказ (л.д. 61). 17 января 2024 года судебный приказ отменен по заявлению ответчика (л.д. 63). Таким образом, проценты за пользование кредитом не выплачены. 05 марта 2024 года истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в период с 23 октября 2017 года по 19 февраля 2024 года в размере 140 937,74 руб.(л.д. 3-4). Ответчиком заявлено о том, что он обращался в Банк с заявлением о приостановлении начисления процентов и получил отказ. Из положений ст. 2 Федерального закона РФ от 07 октября 2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в вооруженные силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что заемщик вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2024 года обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора в соответствии с настоящей статьей, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком и всеми лицами, участвующими в обязательстве на стороне заемщика, своих обязательств на льготный период, рассчитанный как: 1) срок мобилизации или срок, на который был заключен контракт (для военнослужащих, указанных в пунктах 1 и 3 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенные на 30 дней; 2) срок участия в специальной военной операции (для военнослужащих, указанных в пункте 2 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенный на 30 дней. Ответчиком не представлены доказательства обращения в Банк с требованием об изменении условий кредитного договора (л.д. 78). Из материалов дела следует, что 16 апреля 2024 года ответчик обращался в Банк с заявлением об отмене договорной неустойки (л.д. 78). Ответчик просит применить срок исковой давности, о чем заявлено письменное ходатайство. Несмотря на то, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора об оплате процентов за пользование кредитом, исковые требования следует удовлетворить частично. Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Поскольку оплата по кредитному договору предусматривалась периодическими ежемесячными платежами, состоящими из суммы минимального платежа в счет погашения основного долга и процентов, то к таким периодическим платежам подлежит применению срок исковой давности к требованиям, заявленным за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествующим подаче иска. Иск в суд подан в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, трехгодичный срок исковой давности следует исчислять назад от даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Таким образом, задолженность по процентам может быть взыскана только за период с 07 августа 2020 года (направление заявления в адрес мирового судьи) по 17 мая 2023 года. Остаток Дата периода Кол-во ' Дата просроченного основного долга, руб. начало конец дней Процентная ставка Начислено процентов, руб. 07.08.2020 162 216,88 10.08.2020 28.08.2020 19 22,50000 1899,93 24.08.2020 162 216,88 0,00 28.08.2020 157 851,95 0,00 29.08.2020 157 851,95 29.08.2020 07.10.2020 40 22,50000 3 881,61 22.09.2020 157 851,95 0,00 07.10.2020 154 436,58 0,00 08.10.2020 154 436,58 08.10.2020 09.10.2020 2 22,50000 189,88 09.10.2020 150 736,59 0,00 10.10.2020 150 736,59 10.10.2020 21.10.2020 12 22,50000 1 111,99 21.10.2020 150 226,14 0,00 22.10.2020 150 226,14 22.10.2020 23.10.2020 2 22,50000 184,70 22.10.2020 150 226,14 0,00 23.10.2020 149 351,08 0,00 24.10.2020 149 351,08 24.10.2020 18.11.2020 26 22,50000 2 387,17 18.11.2020 148 913,55 0,00 19.11.2020 148 913,55 19.11.2020 20.11.2020 2 22,50000 183,09 20.11.2020 147 869,80 0,00 21.11.2020 147 869,80 21.11.2020 25.11.2020 5 22,50000 454,52 23.11.2020 147 869,80 0,00 25.11.2020 144 564,59 0,00 26.11.2020 144 564,59 26.11.2020 31.12.2020 36 22,50000 3 199,38 22.12.2020 144 564,59 0,00 01.01.2021 144 564,59 01.01.2021 21.01.2021 21 22,50000 1 871,42 21.01.2021 141 798,40 0,00 22.01.2021 141 798,40 22.01.2021 22.01.2021 1 22,50000 87,41 22.01.2021 140 860,03 0,00 22.01.2021 140 860,03 0,00 23.01.2021 140 860,03 23.01.2021 26.01.2021 4 22,50000 347,33 26.01.2021 137 600,20 0.00 27.01.2021 137 600,20 27.01.2021 02.02.2021 7 22,50000 593,75 02.02.2021 136 661,83 0,00 03.02.2021 136 661,83 03.02.2021 24.02.2021 22 22,50000 1 853,36 24.02.2021 133 603,54 0,00 24.02.2021 133 603,54 0,00 25.02.2021 133 603,54 25.02.2021 01.03.2021 5 22,50000 411,79 01.03.2021 132 584,11 0,00 02.03.2021 132 584,11 02.03.2021 26.03.2021 25 22,50000 2 043,25 22.03.2021 132 584,11 0,00 26.03.2021 129 890,89 0,00 27.03.2021 129 890,89 27.03.2021 21.04.2021 26 22,50000 2081,81 21.04.2021 127 197,67 0,00 22.04.2021 127 197,67 22.04.2021 07.05.2021 16 22,50000 1 254,55 22.04.2021 127 197,67 0,00 07.05.2021 124 686,75 0,00 08.05.2021 124 686,75 08.05.2021 20.05.2021 13 22,50000 999,20 20.05.2021 123 143,33 0,00 21.05.2021 123 143,33 21.05.2021 25.05.2021 5 22,50000 379,55 24.05.2021 123 143,33 0,00 25.05.2021 118 513,06 0,00 26.05.2021 118 513,06 26.05.2021 22.06.2021 28 22,50000 2 045,57 22.06.2021 112 403,38 0,00 22.06.2021 112 403,38 0,00 23.06.2021 112 403,38 23.06.2021 23.07.2021 31 22,50000 2 147,98 22.07.2021 112 403,38 0,00 23.07.2021 106 573,03 0,00 24.07.2021 106 573,03 24.07.2021 24.08.2021 32 22,50000 2 102,26 23.08.2021 106 573,03 0,00 24.08.2021 99 902,10 0,00 25.08.2021 99 902,10 25.08.2021 20.09.2021 27 22,50000 1 662,75 20.09.2021 86 643,05 0,00 21.09.2021 86 643,05 21.09.2021 21.10.2021 31 22,50000 1 655,71 22.09.2021 86 643,05 0,00 21.10.2021 86 283,12 0,00 22.10.2021 86 283,12 22.10.2021 19.11.2021 29 22,50000 1 542,46 22.10.2021 86 283,12 0,00 19.11.2021 80 075,68 0,00 20.11.2021 80 075,68 20.11.2021 29.12.2021 40 22,50000 1 974,47 22.11.2021 80 075,68 0,00 22.12.2021 80 075,68 0,00 29.12.2021 76 607,17 0,00 30.12.2021 76 607,17 30.12.2021 18.01.2022 20 22,50000 944,47 18.01.2022 75 451,00 0,00 19.01.2022 75 451,00 19.01.2022 21.01.2022 3 22,50000 139,53 21.01.2022 70 405,00 0,00 22.01.2022 70 405,00 22.01.2022 22.02.2022 32 22,50000 1 388,81 24.01.2022 70 405,00 0,00 22.02.2022 64 505,98 0,00 22.02.2022 64 505,98 0,00 23.02.2022 64 505,98 23.02.2022 24.03.2022 30 22,50000 1 192,92 22.03.2022 64 505,98 0,00 24.03.2022 63 990,59 0,00 25.03.2022 63 990,59 25.03.2022 25.03.2022 1 22,50000 39,45 25.03.2022 59 098,83 0,00 26.03.2022 59 098,83 26.03.2022 27.04.2022 33 22,50000 1 202,22 22.04.2022 59 098,83 0,00 27.04.2022 56 784,80 0,00 28.04.2022 56 784,80 28.04.2022 28.04.2022 1 22,50000 35,00 28.04.2022 51 453,67 0,00 29.04.2022 51 453,67 29.04.2022 31.05.2022 33 22,50000 1 046,69 23.05.2022 51 453,67 0,00 31.05.2022 49 564,71 0,00 01.06.2022 49 564,71 01.06.2022 01.06.2022 1 22,50000 30,55 01.06.2022 48 620,23 0,00 02.06.2022 48 620,23 02.06.2022 24.06.2022 23 22,50000 689,34 22.06.2022 48 620,23 0,00 24.06.2022 46 538,02 0,00 25.06.2022 46 538,02 25.06.2022 01.07.2022 7 22,50000 200,81 01.07.2022 44 455,80 0,00 02.07.2022 44 455,80 02.07.2022 16.09.2022 77 22,50000 2 110,13 22.07.2022 44 455,80 0,00 22.08.2022 44 455,80 0,00 16.09.2022 43 511,32 0,00 17.09.2022 43 511,32 17.09.2022 17.10.2022 31 22,50000 831,48 22.09.2022 43 511,32 0,00 17.10.2022 42 712,91 0,00 18.10.2022 42 712,91 18.10.2022 17.05.2023 212 22,50000 5 581,93 С ответчика в пользу Банка следует взыскать проценты за пользование кредитом в размере 53 980,22 руб., за период с 07 августа 2020 года по 17 мая 2023 года. Истец просит расторгнуть кредитный договор. Данное требование подлежит удовлетворению, поскольку ответчик неоднократно существенно нарушал условия кредитного договора. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (пп.1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 018,75 руб., что подтверждается платежным поручением. С учетом объема удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 7762,41 руб. (1762,41 – требование имущественного характера, 6000 – требование неимущественного характера). Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 22 августа 2014 года в размере 53 980,22 руб. (проценты за пользование кредитом), за период с 10 августа 2020 года по 17 мая 2023 года, в возмещение расходов по уплате госпошлины 7762,41 руб., а всего взыскать 61 742,63 руб. Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 22 августа 2014 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: подпись Мотивированное решение принято 29 мая 2024 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-1576/2024 Решение от 20 ноября 2024 г. по делу № 2-1576/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-1576/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1576/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-1576/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1576/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1576/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |