Решение № 2-1576/2024 2-1576/2024~М-854/2024 М-854/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1576/2024




Дело № 2-1576/2024

74RS0031-01-2024-001711-40


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленного требования указано, что на основании кредитного договора <данные изъяты> от 22 августа 2014 года ответчику выдан кредит в размере 260 000 руб. на срок 72 месяца под 22,5 % годовых. Ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. На основании судебного приказа с ответчика взыскана задолженность за период с 23 октября 2017 года по 23 июля 2018 года в размере 247 622,02 руб. Задолженность погашена ответчиком 17 мая 2023 года. Банк продолжил начисление процентов с 24 июля 2018 года по 19 февраля 2024 года, за указанный период задолженность составила 140 937,74 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать указанную задолженность, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 10 018,75 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 82). Представлен отзыв на возражение, из которого следует, что обязательство по оплате задолженности ответчиком исполнено только 17 мая 2023 года. Расчет процентов произведен с 24 июля 2018 года по 17 мая 2023 года. Банк произвел расчет задолженности с учетом применения положения о сроке исковой давности, начиная с 07 августа 2020 года по 17 мая 2023 года. Задолженность по процентам составила 54 280,21 руб. Истец считает, что срок исковой давности не пропущен (л.д.83-87).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании не отрицал факт заключения кредитного договора и получение денежных средств по нему.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности (л.д. 76)..

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты> от 22 августа 2014 года, ответчику выдан кредит в размере 260 000 руб. на срок 72 месяца под 22,5 % годовых (л.д. 14-15,23-24).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от 15 августа 2018 года по делу № 2-2750/2018 с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 23 июля 2018 года в размере 192 352,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 50 298,51 руб., неустойка – 4970,68 руб., расходы по уплате госпошлины – 2838,11 руб. (л.д. 13).

Ответчиком судебный приказ исполнен 17 мая 2023 года, о чем указано в иске. В связи с тем, что судебный акт исполнен ответчиком не сразу, Банк продолжил начисление процентов за пользование кредитом, начиная с 24 июля 2018 года и по 17 мая 2023 года.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 140 937,74 руб. за период с 24 июля 2018 года по 17 мая 2023 года.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.1 Общих условий).

07 августа 2023 года истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика процентов в размере 140 937,74 руб. (л.д. 60). 17 августа 2023 года выдан судебный приказ (л.д. 61). 17 января 2024 года судебный приказ отменен по заявлению ответчика (л.д. 63). Таким образом, проценты за пользование кредитом не выплачены.

05 марта 2024 года истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в период с 23 октября 2017 года по 19 февраля 2024 года в размере 140 937,74 руб.(л.д. 3-4).

Ответчиком заявлено о том, что он обращался в Банк с заявлением о приостановлении начисления процентов и получил отказ.

Из положений ст. 2 Федерального закона РФ от 07 октября 2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в вооруженные силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что заемщик вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2024 года обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора в соответствии с настоящей статьей, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком и всеми лицами, участвующими в обязательстве на стороне заемщика, своих обязательств на льготный период, рассчитанный как:

1) срок мобилизации или срок, на который был заключен контракт (для военнослужащих, указанных в пунктах 1 и 3 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенные на 30 дней;

2) срок участия в специальной военной операции (для военнослужащих, указанных в пункте 2 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенный на 30 дней.

Ответчиком не представлены доказательства обращения в Банк с требованием об изменении условий кредитного договора (л.д. 78). Из материалов дела следует, что 16 апреля 2024 года ответчик обращался в Банк с заявлением об отмене договорной неустойки (л.д. 78).

Ответчик просит применить срок исковой давности, о чем заявлено письменное ходатайство.

Несмотря на то, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора об оплате процентов за пользование кредитом, исковые требования следует удовлетворить частично.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку оплата по кредитному договору предусматривалась периодическими ежемесячными платежами, состоящими из суммы минимального платежа в счет погашения основного долга и процентов, то к таким периодическим платежам подлежит применению срок исковой давности к требованиям, заявленным за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествующим подаче иска.

Иск в суд подан в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, трехгодичный срок исковой давности следует исчислять назад от даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Таким образом, задолженность по процентам может быть взыскана только за период с 07 августа 2020 года (направление заявления в адрес мирового судьи) по 17 мая 2023 года.

Остаток

Дата периода

Кол-во

'

Дата

просроченного основного долга, руб.

начало

конец

дней

Процентная

ставка

Начислено процентов, руб.

07.08.2020

162 216,88

10.08.2020

28.08.2020

19

22,50000

1899,93

24.08.2020

162 216,88

0,00

28.08.2020

157 851,95

0,00

29.08.2020

157 851,95

29.08.2020

07.10.2020

40

22,50000

3 881,61

22.09.2020

157 851,95

0,00

07.10.2020

154 436,58

0,00

08.10.2020

154 436,58

08.10.2020

09.10.2020

2
22,50000

189,88

09.10.2020

150 736,59

0,00

10.10.2020

150 736,59

10.10.2020

21.10.2020

12

22,50000

1 111,99

21.10.2020

150 226,14

0,00

22.10.2020

150 226,14

22.10.2020

23.10.2020

2
22,50000

184,70

22.10.2020

150 226,14

0,00

23.10.2020

149 351,08

0,00

24.10.2020

149 351,08

24.10.2020

18.11.2020

26

22,50000

2 387,17

18.11.2020

148 913,55

0,00

19.11.2020

148 913,55

19.11.2020

20.11.2020

2
22,50000

183,09

20.11.2020

147 869,80

0,00

21.11.2020

147 869,80

21.11.2020

25.11.2020

5
22,50000

454,52

23.11.2020

147 869,80

0,00

25.11.2020

144 564,59

0,00

26.11.2020

144 564,59

26.11.2020

31.12.2020

36

22,50000

3 199,38

22.12.2020

144 564,59

0,00

01.01.2021

144 564,59

01.01.2021

21.01.2021

21

22,50000

1 871,42

21.01.2021

141 798,40

0,00

22.01.2021

141 798,40

22.01.2021

22.01.2021

1
22,50000

87,41

22.01.2021

140 860,03

0,00

22.01.2021

140 860,03

0,00

23.01.2021

140 860,03

23.01.2021

26.01.2021

4
22,50000

347,33

26.01.2021

137 600,20

0.00

27.01.2021

137 600,20

27.01.2021

02.02.2021

7
22,50000

593,75

02.02.2021

136 661,83

0,00

03.02.2021

136 661,83

03.02.2021

24.02.2021

22

22,50000

1 853,36

24.02.2021

133 603,54

0,00

24.02.2021

133 603,54

0,00

25.02.2021

133 603,54

25.02.2021

01.03.2021

5
22,50000

411,79

01.03.2021

132 584,11

0,00

02.03.2021

132 584,11

02.03.2021

26.03.2021

25

22,50000

2 043,25

22.03.2021

132 584,11

0,00

26.03.2021

129 890,89

0,00

27.03.2021

129 890,89

27.03.2021

21.04.2021

26

22,50000

2081,81

21.04.2021

127 197,67

0,00

22.04.2021

127 197,67

22.04.2021

07.05.2021

16

22,50000

1 254,55

22.04.2021

127 197,67

0,00

07.05.2021

124 686,75

0,00

08.05.2021

124 686,75

08.05.2021

20.05.2021

13

22,50000

999,20

20.05.2021

123 143,33

0,00

21.05.2021

123 143,33

21.05.2021

25.05.2021

5
22,50000

379,55

24.05.2021

123 143,33

0,00

25.05.2021

118 513,06

0,00

26.05.2021

118 513,06

26.05.2021

22.06.2021

28

22,50000

2 045,57

22.06.2021

112 403,38

0,00

22.06.2021

112 403,38

0,00

23.06.2021

112 403,38

23.06.2021

23.07.2021

31

22,50000

2 147,98

22.07.2021

112 403,38

0,00

23.07.2021

106 573,03

0,00

24.07.2021

106 573,03

24.07.2021

24.08.2021

32

22,50000

2 102,26

23.08.2021

106 573,03

0,00

24.08.2021

99 902,10

0,00

25.08.2021

99 902,10

25.08.2021

20.09.2021

27

22,50000

1 662,75

20.09.2021

86 643,05

0,00

21.09.2021

86 643,05

21.09.2021

21.10.2021

31

22,50000

1 655,71

22.09.2021

86 643,05

0,00

21.10.2021

86 283,12

0,00

22.10.2021

86 283,12

22.10.2021

19.11.2021

29

22,50000

1 542,46

22.10.2021

86 283,12

0,00

19.11.2021

80 075,68

0,00

20.11.2021

80 075,68

20.11.2021

29.12.2021

40

22,50000

1 974,47

22.11.2021

80 075,68

0,00

22.12.2021

80 075,68

0,00

29.12.2021

76 607,17

0,00

30.12.2021

76 607,17

30.12.2021

18.01.2022

20

22,50000

944,47

18.01.2022

75 451,00

0,00

19.01.2022

75 451,00

19.01.2022

21.01.2022

3
22,50000

139,53

21.01.2022

70 405,00

0,00

22.01.2022

70 405,00

22.01.2022

22.02.2022

32

22,50000

1 388,81

24.01.2022

70 405,00

0,00

22.02.2022

64 505,98

0,00

22.02.2022

64 505,98

0,00

23.02.2022

64 505,98

23.02.2022

24.03.2022

30

22,50000

1 192,92

22.03.2022

64 505,98

0,00

24.03.2022

63 990,59

0,00

25.03.2022

63 990,59

25.03.2022

25.03.2022

1
22,50000

39,45

25.03.2022

59 098,83

0,00

26.03.2022

59 098,83

26.03.2022

27.04.2022

33

22,50000

1 202,22

22.04.2022

59 098,83

0,00

27.04.2022

56 784,80

0,00

28.04.2022

56 784,80

28.04.2022

28.04.2022

1
22,50000

35,00

28.04.2022

51 453,67

0,00

29.04.2022

51 453,67

29.04.2022

31.05.2022

33

22,50000

1 046,69

23.05.2022

51 453,67

0,00

31.05.2022

49 564,71

0,00

01.06.2022

49 564,71

01.06.2022

01.06.2022

1
22,50000

30,55

01.06.2022

48 620,23

0,00

02.06.2022

48 620,23

02.06.2022

24.06.2022

23

22,50000

689,34

22.06.2022

48 620,23

0,00

24.06.2022

46 538,02

0,00

25.06.2022

46 538,02

25.06.2022

01.07.2022

7
22,50000

200,81

01.07.2022

44 455,80

0,00

02.07.2022

44 455,80

02.07.2022

16.09.2022

77

22,50000

2 110,13

22.07.2022

44 455,80

0,00

22.08.2022

44 455,80

0,00

16.09.2022

43 511,32

0,00

17.09.2022

43 511,32

17.09.2022

17.10.2022

31

22,50000

831,48

22.09.2022

43 511,32

0,00

17.10.2022

42 712,91

0,00

18.10.2022

42 712,91

18.10.2022

17.05.2023

212

22,50000

5 581,93

С ответчика в пользу Банка следует взыскать проценты за пользование кредитом в размере 53 980,22 руб., за период с 07 августа 2020 года по 17 мая 2023 года.

Истец просит расторгнуть кредитный договор. Данное требование подлежит удовлетворению, поскольку ответчик неоднократно существенно нарушал условия кредитного договора.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (пп.1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 018,75 руб., что подтверждается платежным поручением.

С учетом объема удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 7762,41 руб. (1762,41 – требование имущественного характера, 6000 – требование неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 22 августа 2014 года в размере 53 980,22 руб. (проценты за пользование кредитом), за период с 10 августа 2020 года по 17 мая 2023 года, в возмещение расходов по уплате госпошлины 7762,41 руб., а всего взыскать 61 742,63 руб.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 22 августа 2014 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение принято 29 мая 2024 года.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ