Решение № 2-2804/2025 2-2804/2025~М-1254/2025 М-1254/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2804/2025

< >

35RS0001-01-2025-002274-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 26 августа 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Письменной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось с иском к ФИО1, мотивировав требования тем, что между АО «СОГАЗ» и И. заключен страхования имущества №, в рамках которого АО «СОГАЗ» осуществило И. страховую выплату в размере 230 717,20 рублей – стоимость ущерба, причиненного заливом, имевшим место по вине собственника квартиры, расположенной <адрес>

Ссылаясь на то, что собственником квартиры по <адрес> является ФИО1, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 230 717,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании третье лицо А. с исковыми требованиями согласился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и С. заключен договора страхования имущества физических лиц «Защити жилье» № в отношении квартиры по адресу: <адрес>46.

ДД.ММ.ГГГГ по причине разгерметизации фильтра в квартире <адрес> имел место залив <адрес>.

Согласно страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ истцом И. выплачено страховое возмещение в размере 230 717,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена претензия от АО «СОГАЗ» с требованиями о возмещении ущерба в размере произведенной страховой выплаты.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договоров не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 930 Гражданского кодекса РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Причина залива установлена актом управляющей компании МУП «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалась в ходе рассмотрения дела, как и размер причиненного ущерба, доказательств удовлетворения требований претензии со стороны виновных в заливе лиц не представлено.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, собственниками квартиры по адресу: <адрес>53, являются ФИО1 и А. < >

Поскольку в силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба на У.СМ. в полном объеме не имеется.

Судом неоднократно разъяснялось стороне истца право предъявления исковых требований к второму собственнику – У., однако данным правом истец не воспользовался.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию ущерб соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на квартиру – ? в 115 358,60 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4 460,76 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 115 358,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 460,76 рублей.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года.

Судья Н.В. Шульга