Решение № 2А-2398/2018 2А-2398/2018 ~ М-1271/2018 М-1271/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-2398/2018

Дело № 2а-2398/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 15 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цветковой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре Сыроежиной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Вологде к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по городу Вологде обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до конца погашения судимости, с установлением ограничений в виде обязательной ежемесячной явки 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО1 освобожден условно- досрочно по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 09.02.2017 сроком на 07 месяцев 08 дней, однако ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Вологодского городского суда от 18.09.2014, при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Суду пояснил, что проживает с женой и ребенком в одной квартире.

Помощник прокурора города Вологды Нечаев М.Л. в своем заключении полагал требования об установлении административного надзора сроком до конца погашения судимости, с установлением ограничения в виде ежемесячной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД для регистрации обоснованными, подлежащими удовлетворению. На запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время суток не настаивает, ввиду того, что у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок и он официально трудоустроен.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 1 части 1, части 2 статьи 3 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, для категории лиц, к которым относится ФИО1,, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 той же статьи срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 18.09.2014 по п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 09.02.2017, ФИО1 освобожден условно- досрочно на 07 месяцев 08 дней.

Срок погашения судимости ФИО1 за особо тяжкое преступление составляет 10 лет, то есть до 21.02.2027 года.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до конца погашения судимости, т.е. до 21.02.2027; одновременно установить ему следующее ограничение: ежемесячно 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Одновременно, учитывая личность ФИО1, а также то, что по месту жительства он проживает с супругой и несовершеннолетним ребенком, суд полагает возможным не применять в отношении него запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Вологде удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком до конца погашения судимости, то есть 21.02.2027 года

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить осужденному ФИО1 административное ограничение:

- обязать ежемесячно 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства,

В удовлетворении остальной части административных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Л.Ю. Цветкова.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2018