Решение № 2-1101/2018 2-1101/2018~М-918/2018 М-918/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1101/2018

Дело № 2-1101/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., с участием истицы ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывает следующее.

Ее дядя Г. Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. По день смерти он проживал по адресу - <адрес>.

Решением Высокогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) установлено, что при жизни ее дяде Г. Г. Г., принадлежали права на жилой дом, 1962 года постройки общей площадью 88,8 кв.м, в т.ч. жилой площадью 39,5 кв.м., инвентарный № расположенный по адресу <адрес>.

Г. Г. при жизни право собственности на домовладение и земельный участок, на котором расположено домовладение, надлежащим образом не зарегистрировано.

После его смерти открылось наследство на принадлежащие ему права и имущество.

Решением Высокогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) установлен факт родственных отношений между Г. Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, они являлись родными братьями.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ - ее отец, этот факт также установлен решением Высокогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с учетом определения Высокогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки (дело №).

Г. Г. Г. женат не был, детей не имел, у него был единственный брат – ее отец ФИО5.

В настоящее время, наследниками Г. Г. Г., по закону и по праву представительства ФИО5, являются его племянники:

- ФИО1;

- ФИО2;

- ФИО3;

- ФИО4.

После смерти их дяди к нотариусу в установленном законом порядке никто не обращался, однако наследство, путем фактического проживания в принадлежащем ему доме по адресу <адрес>, приняла она.

На день смерти Г. Г., в его доме проживали:

• она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

• ее муж - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

• дочь - ФИО7 (на тот момент ФИО8) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

• сын - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

• дочь - ФИО11 (на тот момент ФИО8) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

После смерти дяди она вступила во владение земельным участком и домом по адресу РТ, <адрес>. Единолично несет расходы по его содержанию, обеспечиваю сохранность дома, использует земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчики - ФИО2, ФИО3 и ФИО4 земельным участком и домом по адресу РТ, по адресу <адрес>, не пользуются, расходы по их содержанию не несут и намерений установить на них права собственности не имеют.

С целью оформления права собственности на вышеуказанное имущество, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства ей было отказано в связи с необходимостью принятия судебного решения о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного просит: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Г. Г. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 88,8 кв.м, в том числе жилой площадью 39,5 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание иска ответчиками принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Признание иска ответчиками принять.

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Г. Г. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 88,8 кв.м., в том числе жилой площадью 39,5 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев