Постановление № 5-52/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 26 февраля 2019 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Гурьева В.Л.,

при секретаре Бородулине А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, холостого, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

25 февраля 2019 года около 18:00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> с признаками опьянения: координация движения нарушена, на местности ориентировался плохо, сильный запах спиртного, речь невнятная, неопрятный внешний вид, верхняя одежда мокрая, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной опасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что отказался от мед. освидетельствования так как не отрицал, что выпил.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2019 года; протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение; объяснениями и рапортом сотрудника полиции о том, что 25 февраля 2019 года около 18:00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> с признаками опьянения: координация движения нарушена, на местности ориентировался плохо, сильный запах спиртного, речь невнятная, неопрятный внешний вид, верхняя одежда мокрая, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной опасности; постановлением о назначении на медицинское освидетельствование от 25 февраля 2019 года, где указано, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудников полиции, свидетелей, наличия оснований для оговора ими ФИО1 не усматривается, самим ФИО1 таковых не названо.

На основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, полные данные о личности ФИО1, полное признание ФИО1 вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, КБК 18811690040046000140, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, УИН 18880459199060972630.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - В.Л. Гурьева

Секретарь -