СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2613/2018 2-2613/2018~М-2446/2018 М-2446/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2613/2018

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес>

в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Углицкого вв, Углицкой сс к Дозорец кс о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что являются собственниками земельного участка, площадью 526 кв.м, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 63,3 кв.м, находящиеся по адресу: РФ, <адрес>, пер. Новотитаровский, 10а.

В данном домовладении с июня 2017 года зарегистрирован их племянник ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по указанному адресу.

Летом 2018 года они обратились в отдел по вопросам миграции по <адрес> с заявлением о подтверждении регистрации племянника по адресу: <адрес>, пер. Новотитаровский, 10а. Однако получили устный ответ о том, что на подобные заявления отдел отвечает только по запросу суда.

Семейные отношения с ответчиком у них прекращены.

Ответчик членом семьи не является, никаких договоров найма с ним они не заключали.

В судебном заседании истица ФИО1 просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом. Однако, судебная повестка возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения.

Судом данный факт расценивается, как отказ от получения повестки.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом мнения истицы, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленным о дне и времени слушания дела.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка, площадью 526 кв.м, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 63,3 кв.м, находящиеся по адресу: РФ, <адрес>, пер. Новотитаровский, 10а, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности.

Вышеуказанная недвижимость находится в их общей совместной собственности.

В данном домовладении с июня 2017 года зарегистрирован ФИО3, что подтверждается домовой книгой.

Согласно акта руководителя органа ТОС № ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не проживает по вышеуказанному адресу.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новотитаровского сельского поселения, ФИО3 зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес>, пер. Новотитаровский, 10а.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, согласно которым, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании прекращенным им права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Углицкого вв, Углицкой сс к Дозорец кв о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>, пер. Новотитаровский, 10а, - Дозорец кв, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Дозорец кв, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РФ, <адрес>, пер. Новотитаровский, 10а 6, в отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дубовик С.А.