Решение № 2-1079/2018 2-1079/2018 ~ М-827/2018 М-827/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1079/2018Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» мая 2018 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Н.И. Шигановой, при секретаре А.Д. Мешалкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1079/18 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевске о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевске о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии, указав в заявлении, что 20.09.2017 года она обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п/п 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. По представленным документам, специальный стаж ее работы определен в размере 04 года 05 месяцев 17 дней. Решением ГУ УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск <№> от 20.09.2017 года в досрочном назначении страховой пенсии ей отказано из –за отсутствия необходимого страхового стажа. С решением, принятым ответчиком, она не согласна. В специальный стаж по Списку № 2 включены следующие периоды работы: - в должности препаратора цеха <№> отделения гепатита утят на <П.> (позиция 2250500а-16961 подраздела 5 раздела XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка № 2 от 26.01.1991 № 10), с <Дата> по <Дата> = 1 год 3 месяца 13 дней, с <Дата> по <Дата> = 3 месяца 08 дней, с <Дата> по <Дата> = 6 месяцев 29 дней, с <Дата> по <Дата> = 18 дней, <Дата> = 01 день, с <Дата> по <Дата> = 1 месяц 22 дня, с <Дата> по <Дата> = 29 дней, с <Дата> по <Дата> = 27 дней, с <Дата> по <Дата> = 7 месяцев 18 дней, с <Дата> по <Дата> = 12 дней, с <Дата> по <Дата> = 3 месяца 03 дня, с <Дата> по <Дата> = 9 дней, с <Дата> по <Дата> = 5 месяцев 28 дней, с <Дата> по <Дата> = 6 месяцев 10 дней. В специальный стаж не засчитаны следующие периоды: - работы в качестве мойщицы в отделении гепатита утят цеха <№> на <П.> с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, так как Списками, дающими право на льготное обеспечение пенсии - позицией 2250600а-14523 подраздела 6 раздела XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка № 2 от 26.01.1991 № 10 предусмотрена профессия «мойщики посуды и ампул (хромовой смесью, кислотой и щелочью)», таким образом необходимо уточнение характера работы мойщика именно с указанными веществами. - работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в цехе <№> на <П.>, так как согласно сведений архивной справки от 15.11.2017 г. <№> в приказе о переводе в цех <№> не указано наименование отделения и наименование должности, в которой осуществлялась работа; Работодателем выдана справка, уточняющая льготный характер работы от 15.07.2003 г. <№>, в том числе и за периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. Архивная справка от 15.11.2017 <№> подтверждает, что все цеха, перечисленные в архивной справке, в том числе, цех <№>, цех <№> относились к цехам с вредными условиями труда. Периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> ФИО1 просит суд включить в специальный стаж ее работы и назначить досрочную страховую пенсию с 20.09.2017 года. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ее, в связи со служебной необходимостью, временно, переводили мойщицей в цех <№> и цех <№>. При мойке стеклянной посуды применяли щелочь, хромовую смесь, соляную и серные кислоты. Работа в спорные периоды протекала в отделении гепатита утят. Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась, изложила позицию аналогичную позиции изложенной в Решении ГУ УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск <№> от 20.09.2017 года. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ женщинам, достигшим возраста 50 лет, предоставляется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам. Списками, дающими право на льготное обеспечение пенсии - позицией 2250600а-14523 подраздела 6 раздела XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка № 2 от 26.01.1991 № 10 предусмотрена профессия «мойщики посуды и ампул (хромовой смесью, кислотой и щелочью)». Истицей предоставлены в пенсионный фонд трудовая книжка от <Дата>; - архивная справка от 15.11.2017 <№>; справка, уточняющая льготный характер работы от 15.07.2003 г. <№>. Согласно архивной справки от 15.11.2017 <№>, справки, уточняющая льготный характер работы от 15.07.2003 г. <№>, ФИО1 работала в качестве мойщицы в отделении гепатита утят цеха <№> на <П.> с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>; с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в цехе <№> на <П.>. Указано, что на предприятии действовал список цехов, рабочие которых предусмотрены на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2. Согласно информации главного государственного санитарного врача по г. Новокуйбышевску ФИО от 17.06.1997 года, на <П.> используются вещества с 1 по 4 классы опасности. Согласно Акта от 09.02.2000 года комиссия в составе заместителя директора, старшего инспектора отдела кадров, главного специалиста МРП ПУ, по результатам изучения документов пришла к выводу, что в цехах <№>, <№> применятся работниками кислоты и щелочи, пеницилин и стрептомицин относящиеся к веществам 2 и 3 классов опасности. Во всех цехах предприятия все работники контактируют с веществами не ниже 3 класса опасности. Мойщицы цеха <№> и <№> предусмотрены перечнем рабочих, имеющих право на льготное обеспечение. Согласно Архивной справки, в документах <П.> с <Дата> по <Дата> имеются сведения, что ФИО1 с <Дата> переводилась мойщицей, приказом <№> от <Дата> подтверждается, что она переводилась в цех <№>. Министерство сельского хозяйства в лице Главного управления биологической промышленности информировал городской отдел социального обеспечения в 1978 году, что цеха изготовления питательных сред, растворов и подготовки посуды, участков и предприятий биологической промышленности (к которым относится <П.>) относятся к основному производству. Согласно выписки из инструкции по обработке и подготовке стеклянной посуды от 1975 года, посуду помещают в раствор щелочи ( детергена) на один час, моют с помощью ершей, помещают в раствор 1-2% соляной кислоты для нейтрализации щелочи. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1. Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении периодов работы в в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии, удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск по Самарской области включить в специальный стаж работы ФИО1 периоды работы в качестве мойщицы в отделении гепатита утят цеха <№> на <П.> с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в цехе <№> на <П.>, и назначить ей досрочную страховую пенсию с 19.10.2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной мотивированной форме через Новокуйбышевский городской суд. В окончательной форме решение изготовлено 18. 05.2018 года. Судья : /подпись/ Н.И. Шиганова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ а г.о. Новокуйбышевске (подробнее)Судьи дела:Шиганова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1079/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1079/2018 |