Решение № 2-2983/2020 2-2983/2020~М-3182/2020 М-3182/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-2983/2020Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2983/2020 09 ноября 2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Александрова А.А. при секретаре Арюткиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 <***> к ФИО2 <***> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Истец обратился с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ... (далее – квартира, жилое помещение). В обоснование указано, что истец является собственником квартиры с <Дата> года. В <Дата> году с согласия истца в квартире был зарегистрирован ответчик. Однако в настоящее время ответчик членом семьи истца не является. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился. Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствие с п.1 ст.209 и п.1 ст.235 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры на основании договора купли-продажи от <Дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН (л.д.5). <Дата> в квартире был зарегистрирован племянник истца – ответчик. В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Учитывая, что истец является собственником квартиры, он вправе требовать признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. Из пояснений истца следует, что в настоящее время ответчик членом его семьи не является. Суду не представлено доказательств заключения между истцом и ответчиком соглашения о порядке пользования жилым помещением, а также обстоятельств, свидетельствующих о возникновении у ответчика какого-либо самостоятельного права на жилое помещение. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца к ответчику являются обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу того, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, право пользовании жилым помещением у него прекратилось в связи с прекращением предоставления жилого помещения собственником квартиры (истцом), обстоятельств, свидетельствующих о наличии права требовать предоставления ему жилого помещения или сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое требование удовлетворить. Признать ФИО2 <***> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, .... Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 <***> с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: город Архангельск, .... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.А.Александров Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Александров Алексей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|