Решение № 2-1188/2019 2-1188/2019~М-719/2019 М-719/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1188/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Мельниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование <адрес> в лице Администрации г.Н.Новгорода обратились в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование требований ссылаются на то, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> объект недвижимого имущества, расположенный на территории <адрес>, а именно:

№ п/п

Наименование объекта

Местоположение объекта

Площадь застройки, кв. м.

1
<...>

<адрес> (кадастровый №)

<...>

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Согласно информации, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Министерства государственного имущества и земельных ресурсов <адрес>, указанный объект не числятся в реестрах федерального и государственного имущества.

Заявитель, ссылаясь на ст. 225 ГК РФ, ст. 290 ГПК РФ, просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории <адрес>.

Представитель Администрации <адрес> по доверенности А.А.Н. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 г.), к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно ст. 1 Устава <адрес>, утвержденного постановлением Городской Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное образование «<адрес>» является городским округом, городом областного значения.

Статьей 50 Федерального закона Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

В соответствии со ст. 2 указанного ФЗ к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

В соответствии со ст. 16 указанного ФЗ, ст. 63 Устава <адрес> в собственности <адрес> могут находиться объекты культурного населения (памятники истории и культуры) независимо от категории их истрико-культурного значения в случае, если такие объекты необходимы для осуществления полномочий органов местного самоуправления, а также в иных случаях, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ

1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указанный в заявлении Муниципального образования <адрес> объект недвижимого имущества, расположенный на территории <адрес>, был поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д. 7, 8-9).

Материалами дела подтверждено, что объект недвижимого имущества:

№ п/п

Наименование объекта

Местоположение объекта

Площадь застройки, кв. м.

1
<...>

<адрес> (кадастровый №)

<...>

не числится в реестрах федерального и государственного имущества (л.д. 13-14, 16-16), в связи с чем в отношении него может быть признано право муниципальной собственности как на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Согласно ст. 290 ГПК РФ

1. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею по месту жительства или месту нахождения заявителя.

2. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 293 ГПК РФ

2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судом установлено, что на момент постановки на учет вышеуказанного объекта истек годичный срок, о правах собственности на данный объект недвижимости заявлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о признании права муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности <адрес> на следующий бесхозяйный объект недвижимого имущества:

№ п/п

Наименование объекта

Местоположение объекта

Площадь застройки, кв. м.

1
<...>

<адрес> (кадастровый №)

<...>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд <адрес>.

Судья А.Б. Лебедева