Решение № 2-4216/2019 2-4216/2019~М-3684/2019 М-3684/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-4216/2019

дело № 2-4216/2019

50RS0036-01-2019-004762-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2019 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 ча, ФИО2 к ФИО3, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, установлении долей,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080107:231, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях, установлении долей в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу, выделив ФИО1 ? доли в праве, ФИО2 ? доли в праве, ФИО3 ? доли в праве, ФИО4 ? доли в праве.

В обосновании иска указано, что <дата> умерла ФИО5, которая являлась женой ФИО1 и матерью ФИО4, ФИО2 При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежала ? доли квартиры площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080107:231, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан в порядке приватизации от <дата> После смерти ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок истцы не обращались, однако своими действиями, истец ФИО4, фактически приняли наследство в виде доли квартиры. В договоре приватизации не указаны доли совладельцев. Истцы не могут оформить право собственности на наследуемое имущество в связи с чем обратились в суд, заявляя указанные требования.

Истец ФИО1, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, суду представила заявление, согласно которому не возражает против иска, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представлено, причин неявок не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец ФИО1 является мужем умершей ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12).

Истец ФИО4 и ФИО2 являются родными детьми умершей ФИО5, что подтверждено свидетельствами о рождении (л.д.14-15).

Гражданка Российской Федерации ФИО5 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежала ? доли квартиры площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080107:231, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан в порядке приватизации от <дата> (л.д.10-11,16).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцы в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и выдачи свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрел право собственности на наследственное имущество, что подтверждается материалами дела.

Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истцы приняли наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступили во владение и пользование наследственным имуществом.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО4 ча, ФИО2 к ФИО3, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, установлении долей удовлетворить.

Признать за ФИО4 С.чем, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080107:231, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ФИО5.

Установить доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080107:231, расположенной по адресу: <адрес>:

- ФИО1 ? доли в праве;

- ФИО4 чу ? доли в праве;

- ФИО2 ? доли в праве;

- ФИО3 ? доли в праве;

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>

Судья: