Приговор № 1-191/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-191/2025





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

4 июня 2025 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ермошиной В.В.,

при ведении протокола секретарем Синдей О.Е.,

с участием:

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Гордиенко О.В.,

государственного обвинителя Кондаурова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, военнообязанного, неработающего, судимого приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 24.04.2025 по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, приговор вступил в законную силу, штраф оплачен 4.06.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 28.02.2025, около 11 часов 50 минут, заведомо зная, что оборот наркотических веществ запрещен на территории Российской Федерации, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, находясь в своем гараже по адресу: <адрес>, через телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», установленном в его мобильном телефоне «Redmi Note 8 Pro» в корпусе черного цвета в красном силиконовом чехле, связался с интернет-магазином «<данные изъяты>», и по присланному прайс-листу сделал заказ наркотического вещества - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,81 г и массой 0,40 г. После из интернет-магазина «Астероид», ему прислали реквизиты для оплаты заказанного им наркотического вещества - мефедрон (4-метилметкатинон) и сумму к оплате в размере 6000 рублей. ФИО1, получив от интернет-магазина «Астероид», реквизиты для оплаты через установленное в мобильном телефоне «Redmi Note 8 Pro» в корпусе черного цвета в красном силиконовом чехле в мобильном приложении «Т-банк» осуществил оплату наркотического вещества. После подтверждения оплаты, из интернет-магазина «<данные изъяты>», прислали координаты с местами нахождения тайников «закладок». Далее, ФИО1 с целью получения наркотического средства, направился к участку местности по полученным координатам, тайники «закладок» оказались в лесонасаждении в 730 м и 732 м от <адрес>, где он обнаружил их и противоправно, без забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,21 г, и стал при себе незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по обнаружению и изъятию наркотических веществ, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 28.02.2025 в период времени с 17 часов 27 минут до 17 часов 43 минут на кольцевой развязке, расположенной на пересечении улиц Железнодорожная - Транспортная г. Губкин Белгородской области в районе междугородней автостанции в 10 м от <адрес>, сотрудниками ОМВД России «Губкинский» обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое, согласно заключению эксперта № 181 от 21 марта 2025 года, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,81 г,

Далее, в тот же день, 28.02.2025 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия направленного на обнаружение и изъятие наркотического средства, на кольцевой развязке, расположенной на пересечении улиц Железнодорожная-Транспортная г. Губкин Белгородской области в районе междугородней автостанции в 20 м от <адрес>, сотрудниками полиции с участием ФИО1, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,40 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» приобретенное 28.02.2025 г., ФИО1 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,21 грамм, относится к значительному размеру.

В ходе дознания и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6,60,62 ч.5 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 судим за аналогичное преступление, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, зарегистрирован с матерью и бабушкой, в управляющую компанию по месту жительства жалоб на него не поступало, участковым уполномоченным характеризуется в негативном аспекте: злоупотребляет спиртным, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, сам не работает, соседи отрицательно о нем отзываются, не состоит под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и психиатра-нарколога в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» (л.д.141, 142,144-145,147,148,149,150,151).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сотрудничал с органами расследования, показал места тайников наркотических средств, где он их забрал, дал признательные подробные показания об обстоятельствах преступления; в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются его участием в боевых действиях, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание в отношении ФИО1 подлежит определению по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 24.04.2025, поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до вынесения приговора от 24.04.2025.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения – обязательство о явке.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Гордиенко О.В. за защиту ФИО1 в суде по назначению в сумме 5190 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, которые в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. По этим же основаниям не подлежат последующему взысканию с подсудимого процессуальные издержки по оплате труда адвоката Гордиенко О.В. за защиту ФИО1 при производстве дознания в размере 3460 рублей, выплаченные по постановлению дознавателя адвокату за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон Redme Note 8 Pro в корпусе черного цвета в силиконовом чехле красного цвета с повреждением задней крышки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский»,

бумажный конверт, выполненный из листа бумаги белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством, содержащий мефедрон( 4-метилкатенон) массой 0,75 г, прозрачный неокрашенный полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим мефедрон ( 4-метилкатенон) массой 0,34 г, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский» необходимо хранить там же в связи с выделением из уголовного дела в отдельное производство материалов для производства проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производства из уголовного дела материалам (л.д.179).

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 24.04.2025 в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Зачесть в окончательное наказание сумму штрафа, уплаченного подсудимым по предыдущему приговору суда в размере 25 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России «Губкинский», л/сч №<***>), УИН 18853125010130301712, ИНН <***>, КПП 312701001; ОГРН <***>, ОКТМО 14730000; ОКВЭД 75.24.1, ОКПО 08643950, наименование банка: Отделение Белгород /УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, единый казначейский счет (кор\счет) 40102810745370000018, казначейский счет (р/счет) 03100643000000012600, КБК 188 116 03125 01 0000 140- денежные взыскания ( штрафы) иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Гордиенко О.В. за защиту ФИО1 в ходе дознания, выплаченные за счет средств федерального бюджета, не подлежат последующему взысканию с ФИО1, в силу ст.316 ч.10 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Гордиенко О.В. за защиту в суде ФИО1 в размере 5190 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и также, на основании 316 ч.10 УПК РФ в последующем с ФИО1, не взыскиваются.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Redme Note 8 Pro в корпусе черного цвета в силиконовом чехле красного цвета с повреждением задней крышки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский», бумажный конверт, выполненный из листа бумаги белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством, содержащий мефедрон( 4-метилкатенон) массой 0,75 г, прозрачный неокрашенный полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим мефедрон ( 4-метилкатенон) массой 0,34 г, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский» хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производства из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий- В.В.Ермошина



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Иные лица:

Губкинский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Ермошина Вероника Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ