Решение № 2-1105/2021 2-1105/2021(2-5563/2020;)~М-5423/2020 2-5563/2020 М-5423/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1105/2021

Дело № 2-1105/2021

25RS0001-01-2020-008795-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В.

при секретаре Гончаренко Е.В,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование указав, что 26.09.2019 ответчик был принят в ПАО «НБАМР» на работу на должность матроса 1 класса для выполнения работы в соответствии с трудовым договором, Уставом службы на судах рыбопромыслового флота РФ и должностной инструкцией и направлен на БМРТ «Александр Беляков». Принимая на работу ответчика истец предполагал, что ответчик будет исполнять свои трудовые обязанности на всем протяжении ремонта и промыслового рейса судна, однако уже спустя непродолжительное время ответчик написал заявление на имя капитана судна о списании с судна по семейным обстоятельствам. На момент списания судно находилось в иностранном порту Пусан, в связи с чем, истцом были понесены расходы по доставке ответчика с судна из Пусана в порт Владивосток в размере 17 583 руб. 01 коп. По прибытии в ПАО «НБАМР» ответчиком было предоставлено заявление об удержании понесенных расходов из заработной платы, однако, полностью погасить задолженность не представилось возможным в связи с увольнением ответчика по собственному желанию. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 5 688 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении указал о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят матросом 1 класса в ПАО «НБАРМ» для выполнения работы в соответствии с трудовым договором, Уставом службы на судах рыбопромыслового флота РФ и должностной инструкцией и направлен на БМРТ «Александр Беляков».

В соответствии с п.п. 7.4, 10.3.типовой формы трудового договора ПАО «НБАРМ» при исключении работника из членов экипажа судна по собственному желанию стороны договора соглашаются с тем, что работодатель удерживает стоимость доставки работника в место приписки судна из заработной платы и/или иных причитающихся работнику платежей.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ капитана судна ФИО1 списан с судна БМРТ «Александр Беляков» по семейным обстоятельствам на основании заявления ответчика. На момент списания судно находилось в иностранном порту Пусан (Ю.Корея).

Материалами дела подтверждается, в том числе, инвойсом агента от 21.01.2020, счетом ООО «Транстур Тревел» от 21.11.2019, стоимость доставки ответчика из порта Пусан в порт Владивосток составила 17 583 руб. 01 коп.

Представленным в материалы дела заявлением ФИО1 подтверждается, что последний согласился на удержание из причитающихся ему платежей и выплат стоимости за доставку с БМРТ «Александр Беляков», находящегося в порту Пусан в порт Владивосток.

На основании указанного заявления истцом издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об удержании.

Согласно представленному в материалы дела расчетному листку из причитающихся работнику платежей в счет погашения задолженности по доставке удержано 11 895 руб.

На основании приказа ПАО «НБАРМ» № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора, ФИО1 уволен по собственному желанию 16.01.2020, при этом остаток долга в размере 5 688 руб. 01 коп. ответчиком не погашен.

Требование истца основано на ст. 21 ТК РФ, предусматривающей обязанность работника добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, условиях трудового договора, Устава службы на судах рыбопромыслового флота РФ и должностной инструкцией, и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Вследствие чего, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 5 688 руб. 01 коп. в счет погашения задолженности, законными и обоснованными.

Доказательств необоснованности заявленных требований ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 400 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» к ФИО1 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» сумму в размере 5 688 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 31.03.2021.

Судья С.В. Ящук