Решение № 2-1163/2018 2-1163/2018~М-1122/2018 М-1122/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1163/2018

ДЕЛО № 2-1163/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточенному в порядке ст.39 ГПК РФ иску ФИО1 к ГУ-Управлению пенсионного Фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области ( межрайонному) о включении в стаж период учебы на дневном отделении с 01.09.1991 по 16.02.1993 в Смоленском педагогическом институте и назначении пенсии с 20.02.2018 года,

установил:

ФИО1 обратилась в суд иском к УПФ РФ (ГУ) в Рославльском районе Смоленской области ( межрайонное) о включении в стаж период обучения в Смоленском педагогическом институте и нахождения в отпусках по уходу за ребенком.

В судебном заседании истица требования уточнила, просит включить в стаж период учебы с 01.09.1991 по 16.02.1993 на дневном отделении Смоленского педагогического института, пояснив, что после окончания средней школы в 1989 году устроилась работать учителем русского языка и литературы в Язовскую школу Ершичского района Смоленской области. Без образования, так как в деревне не хватало учителей, и проработала до 27августа 1990 года. Затем с 01.09.1990 года перешла в Тросна-Исаевскую школу Ершичского района в качестве учителя русского языка и литературы, где проработала до августа 1991 года. Первого сентября 1991 года была зачислена на дневное отделение Смоленского педагогического института и уволилась из школы. Она проучилась в институте до 16 февраля 1993 года, а затем ушла в академический отпуск в связи с рождением ребенка и пробыла в декрете до 14 сентября 1994 года. Так как было материально тяжело, то перевелась на заочное обучение, вышла на работу в Грязенятскую школу, где работает до сих пор учителем русского языка и литературы и заочно окончила обучение 18 февраля 1998 года. Просит назначить пенсию с 20 февраля 2018 года, со дня обращения в пенсионный орган.

Ответчик иск не признал, просит отказать, ссылаясь на свои письменные возражения, дополнив, что не имеется оснований включать в специальный стаж истицы часть периода обучения по очной форме с 01.09.1991 по 16.02.1993, поскольку Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения № 1397 предусмотрено включение в стаж всего периода обучения. Вторая часть периода обучения истицы ФИО1 проходила по заочной форме обучения и совмещалась с работой.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста. С 1 января 2015 года основания назначения указанной пенсии предусмотрены пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку согласно частям 1 и 3 статьи 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

В суде установлено, что решением ГУ-УПФР в Рославльском районе Смоленской области ( межрайонное) от 04.04.2018 ФИО1 ( до замужества ФИО2) было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального трудового стажа.

При этом ответчик не включил в специальный стаж период её учебы в Смоленском педагогическом институте с 01.09.1991 по 18.02.1998.

Согласно ч. 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы до 01 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463.

В период обучения истицы в Смоленском государственном педагогическом институте действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» ( утратило силу 01.10.1993).

В соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное вышеуказанным постановлением время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, засчитывается в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения.

В соответствии с абз. 4 пункта 2 вышеуказанного Положения учителям, преподавателям и другим педагогическим работникам в стаж педагогической работы засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Данные условия соблюдены.

Как следует из записей в трудовой книжке, истица до поступления на учебу, работала учителем русского языка и литературы в Язовской сельской школе с 29.08.1989 по 28.08.1990, затем переводом в Тросно-Исаевской Ершичского района Смоленской области неполной средней школе, откуда была уволена приказом № 43 от 02.08.1991 года в связи с зачислением в педагогический институт. Обучалась на дневном отделении с 01 сентября 1991 по 16 февраля 1993 года, затем находилась в декретном отпуске и после перевода на заочное обучение с 15 сентября 1994, продолжила педагогическую деятельность в Грязенятской средней школе Рославльского района Смоленской области, где работает до сих пор. Окончила ВУЗ 18 февраля 1998 года.

Не является препятствием для включения в стаж периода работы то обстоятельство, что истица не закончила обучение по очной форме, а перевелась на заочное обучение.

Поскольку истица начала обучение в высшем учебном заведении - 01.09.1991, правовое регулирование, действующее на период обучения в институте, предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, последующее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истицы в области пенсионного обеспечения. Поэтому в стаж работы истицы подлежит включению период обучения по очной форме в педагогическом институте с 01 сентября 1991 по 15 февраля 1993 года.

С учетом включения спорного периода обучения в стаж работы по специальности (1 год 6 месяцев 16 дней) по состоянию на момент обращения ФИО1 в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности специальный стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение такой пенсии, составит 25 лет 1 месяц 6 дней.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

уточенные исковые требования ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ-УПФР в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 период учебы на дневном отделении с 01.09.1991 по 15.02.1993 и назначить досрочную страховую пенсию с 20 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2018 года.