Решение № 2-1373/2025 2-47/2026 2-47/2026(2-1373/2025;)~М-1141/2025 М-1141/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-1373/2025

11RS0003-01-2025-001785-80 Дело № 2-47/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Шульдяковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 января 2026 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к собственникам жилого помещения принявшим наследство после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» первоначально обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей __.__.__ о взыскании задолженности по квартире, расположенной по адресу: ____ за отопление и ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 61 358,85 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МО «Инта» оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя. По сведениям истца, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ являлась ФИО1, умерла __.__.__. После её смерти нотариусом было заведено наследственное дело №__ на имущество умершей. Следовательно, жилое помещение не является выморочным. Вместе с тем, сведения о наследнике, который принял наследство и в настоящее время является новым владельцем квартиры, у истца отсутствуют. По лицевому счету №__ по квартире, расположенной по адресу: ____ имеется задолженность за отопление и ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 61 358,85 руб., что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Определением Интинского городского суда Республики Коми о __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница, принявшая наследство после смерти ФИО1 – ФИО2

__.__.__ в суд поступили уточненные исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 22 193,54 руб., указав, что в период рассмотрения дела в суде ответчик признан банкротом до __.__.__ (л.д.41).

__.__.__ состоялось судебное заседание без участия представителя ПАО «Т Плюс» и с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от __.__.__. В судебном заседании представитель ответчика представила письменное ходатайство и указала, что решением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ ФИО2 признана банкротом, полагает, что истец вправе обратиться с заявленными требованиями в Арбитражный суд, просит оставить иск без рассмотрения.

В судебном заседании __.__.__ был объявлен перерыв до __.__.__ до 11 час. 30 мин., стороны, представитель ответчика после объявления перерыва в суд не явились.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находилось в собственности ФИО1 на основании договора дарения от __.__.__ №__ (л.д.27).

__.__.__ ФИО1 умерла (л.д.24).

Из акта обследования ООО УК «Интинская» от __.__.__ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ____ длительное время (более 10 лет) никто не проживает (л.д.26).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По общему правилу, установленному ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела к имуществу умершей __.__.__ ФИО1, следует, что __.__.__ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: квартира, находящаяся по адресу: ____; ? доли квартиры, по адресу: ____; денежные вклады она завещала ФИО2 (л.д.31).

__.__.__ ФИО2 обратилась к нотариусу Интинского нотариального округа Республики Коми К. с заявлением о принятии наследственного имущества указанного в завещании после смерти ФИО1, а также просила выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.30).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО2 не вступала в наследство после смерти ФИО1, не знала о существовании спорного жилого помещения, не оформляла в отношении него наследство, являются несостоятельными, поскольку материалами дела подтвержден факт обращения ФИО2 за принятием наследства по завещанию, которая лишь до настоящего времени не получила свидетельство о праве на таковое по закону, тогда как получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, а потому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства.

Таким образом, ФИО2, являясь наследником по завещанию и выразив свою волю на принятие наследственного имущества умершей ФИО1, приобрела право собственности в том числе и на жилое помещение по адресу: ____ __.__.__, т.е. с момента смерти ФИО1

Следовательно, с указанной даты ФИО2 несет самостоятельную обязанность по содержанию жилого помещения, включая расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Исходя из материалов дела, внесение платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) осуществляется непосредственно в ресурсоснабжающие организации.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории ____, в том числе, многоквартирного ____, и в силу п. 2 Правил является исполнителем данных коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета №__ по квартире, расположенной по адресу: ____ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС), которая за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 22 193,54 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от __.__.__ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснений Постановление Пленума ВАС РФ от __.__.__ №__ «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2

Решением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу № А29-7198/2024 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.

Исковые требования заявлены ПАО «Т Плюс» в отношении обязательств за период с __.__.__ по __.__.__ относятся к текущим с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то есть плата за май 2024 года должна быть внесена до __.__.__. Данные исковые требования подлежат рассмотрению с учетом общих правил подсудности, и оснований для оставления уточненных исковых требований без рассмотрения в связи с введением в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества не имеется.

Ответчиком и представителем ответчика обоснованных возражений относительно размера задолженности не представлено, также не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 22 193,54 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Т Плюс» за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №__ от __.__.__.

При удовлетворении исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 22 193,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «21» января 2026 года.