Решение № 2-337/2024 2-337/2024~М-275/2024 М-275/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 2-337/2024




Дело №2-337/2024 копия

(25RS0032-01-2024-000528-08)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 августа 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при секретаре Прокофьевой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» к собственникам либо фактическим потребителям поставленной коммунальной услуги по электроснабжению о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:


В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» с иском к собственникам либо фактическим потребителям поставленной коммунальной услуги по электроснабжению о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указав, что между истцом и ФИО1 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> момента первого фактического подключения к электрической сети на неопределенный срок. Фактическое потребление должником электрической энергии и открытие ПАО «ДЭК» лицевого счета является доказательством заключения договора энергоснабжения. Собственником вышеуказанного жилого помещения является ФИО1, который 22.07.2021 умер. За период с 01.06.2023 по 30.11.2023 за потребленную электрическую энергию образовалась задолженность. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с собственника, либо фактического потребителя поставленной коммунальной услуги по электроснабжению в его пользу задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.06.2023 по 30.11.2023 в сумме 1121 руб. 776 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате в размере 113 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 400 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что после смерти ФИО1 она использовала жилое помещение по адресу: <адрес> для ведения хозяйства, иногда пользовалась электроэнергией. Согласна возместить заявленную истцом сумму.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании из представленных документов и пояснений сторон установлено, что ФИО1 являлся собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Из объяснений ответчика следует, что данной частью жилого помещения по вышеуказанному адресу после смерти ФИО1 пользовалась она, содержала там хозяйство, периодически использовала электрическую энергию.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, а начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты обязаны уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Доказательств исполнения обязанности ответчиком по оплате за электроснабжение материалы дела не содержат.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за период с 01.06.2023 по 30.11.2023 в размере 1121 руб. 76 коп., пени, рассчитанные в соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ, – 113 руб. 11 коп., ответчиком не оспорен, оснований ставить его под сомнение у суда не имеется.

С учетом изложенных норм жилищного законодательства требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежными поручениями №14839 от 26.03.2024, № 14840 от 26.03.2024, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, ......, задолженность по оплате электроэнергии, потребленной по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2023 по 30.11.2023 в размере 1121 руб. 76 коп., пени- 113 руб.11 коп., а также расходы по оплате госпошлины - 400 руб., а всего в размере 1634 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Мотивированное решение

изготовлено 12 августа 2024г.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая



Суд:

Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Погорелая Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ