Приговор № 1-253/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-253/2025




Дело № 1-253/2025

36RS0001-01-2025-002816-57


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 22 октября 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Проценко С.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Стребковой К.Ю.,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Федорова Е.М., представившего удостоверение № 3635 и ордер № 175261 1008/1 от 07.08.2025,

при секретаре судебного заседания Саютиной А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронеж, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее общее, не состоящего в зарегистрированном браке, невоеннообязанного, не работающего, судимого 17.12.2019 Советским районным судом г. Воронежа по ч.2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы, 13.12.2022 освобожден по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 07.12.2022, вступившим в законную силу 22.12.2022, в отношении ФИО5, осужденного 17.12.2019 Советским районным судом г. Воронежа по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, установлен административный надзор сроком на 3 года, до 13.12.2025, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов, кроме случаев выхода на работу; запрет выезда за пределы территории Воронежской области; запрет на посещение мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив.

13.12.2022 ФИО5 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и 09.01.2023 поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г.Воронежу с заведением дела административного надзора, при этом 09.01.2023 ФИО5 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также 09.01.2023 ФИО5 вынесено предупреждение о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, установлен график явок на регистрацию, а именно во второй и четвертый вторник каждого месяца в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут в кабинет №307 ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>.

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 03.08.2023, вступившим в законную силу 29.08.2023, в отношении ФИО5 срок административного надзора продлен на 3 месяца.

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18.06.2024, вступившим в законную силу 10.07.2024, в отношении ФИО5 срок административного надзора продлен на 3 месяца.

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 24.12.2024, вступившим в законную силу 31.01.2025, в отношении ФИО5 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

07.05.2024 ФИО5 не прибыл на регистрацию согласно установленному графику, чем нарушил решение Советского районного суда г. Воронежа от 07.12.2022, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 23.05.2024, вступившим в законную силу 03.06.2024, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

10.06.2024 в 22 часа 30 минут ФИО5 отсутствовал по месту жительства по адресу: <...>, чем нарушил решение Советского районного суда г. Воронежа от 07.12.2022, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 07.08.2024, вступившим в законную силу 19.08.2024, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

08.02.2025 в 22 часа 40 минут ФИО5 находился в общественном месте у д. 177 по Ленинскому пр-ту г. Воронежа, где выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, за что постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 10.02.2025, вступившим в законную силу 21.02.2025, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Таким образом, в 22 часа 40 минут 08.02.2025 ФИО5 отсутствовал по месту своего жительства, чем вновь нарушил решение Советского районного суда г. Воронежа от 07.12.2022, которым в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов, кроме случаев выхода на работу, совершив неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что в течение срока установленного ему административного надзора он неоднократно допускал нарушения, пропускал дни явки на регистрацию, так как присматривал за бабушкой и у него не было денег на оплату транспорта, при этом затруднился указать конкретные даты, а также несколько раз отсутствовал дома после 22 часов. Так, 08.02.2025 в ночное время он шел от сестры по Ленинскому проспекту, где был задержан сотрудниками полиции за то, что ругался матом. За допущенные нарушения он привлекался к административной ответственности с назначением штрафа и ареста, более точные детали указанных событий назвать затруднился.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями по обстоятельствам преступления оглашены показания ФИО5, данные им в ходе дознания, согласно которым 17.12.2019 Советским районным судом г. Воронежа он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, 13.12.2022 освободился по отбытию наказания и прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. Решением Советского районного суда г. Воронежа от 07.12.2022 ему установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов, кроме случаев выхода на работу; запрет выезда за пределы территории Воронежской области; запрет на посещение мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив. После освобождения он поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему вынесено предупреждение о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, установлен график явок на регистрацию, а именно в первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца, а также разъяснено, что за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Так как в течение срока административного надзора, а именно в 2023-2024 он неоднократно привлекался к административной ответственности, решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 03.08.2023 срок административного надзора продлен на 3 месяца, решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18.06.2024 срок административного надзора продлен на 3 месяца, решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 24.12.2024 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Он под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему разъяснено, что за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору он может быть привлечен к уголовной ответственности.

07.05.2024 он не прибыл на регистрацию согласно установленному графику, так как перепутал дни явок, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 23.05.2024 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Вину в совершении данного правонарушения он признал, постановление суда не оспаривал, штраф не оплатил.

10.06.2024 после 22 часов он отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, так как гулял по г. Воронежу и не успел вовремя вернуться домой, нарушив установленное в отношении него судом ограничение.. 07.08.2024 в утреннее время он прибыл в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу на регистрацию, где инспектор по надзору ФИО6 пояснила, что 10.06.2024 он проверен сотрудниками полиции по месту жительства, при этом зафиксирован факт его отсутствия дома. В отношении него составлен протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 07.08.2024 он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. Вину в совершении данного правонарушения он признал, постановление суда не оспаривал, штраф не оплатил.

08.02.2025 после 22 часов он также отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом около 22 часов 40 минут 08.02.2025 находился у д. 177 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, где выражался нецензурной бранью. В это время к нему подошли сотрудники ППС, которые пригласили проходившего мимо мужчину подтвердить факт его поведения в общественном месте, а также опросили его. После этого он доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 10.02.2025 он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Вину в совершении данного правонарушения он признал, постановление не оспаривал, наказание отбыл.

Сотрудниками полиции с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения административных правонарушений. Он предупреждался об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных мне судом, сопряженных, в том числе, с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Однако он все равно покидал по личным делам свое место жительства в период с 22 часов до 06 часов, за что неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.120-125). Данные показания подсудимый ФИО5 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей, данными в ходе дознания:

- ФИО1 от 06.03.2025, согласно которым она состоит в должности старшего инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Воронежу. ФИО5 осужден 17.12.2019 Советским районным судом г. Воронежа по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. Решением Советского районного суда г. Воронежа от 07.12.2022 в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком 3 года, то есть до 13.12.2025, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов, кроме случаев выхода на работу; запрет выезда за пределы территории Воронежской области; запрет на посещение мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив. 13.12.2022 ФИО5 освобожден из мест лишения свободы и по прибытию к избранному месту жительства по адресу: <адрес> 09.01.2023 поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу с заведением дела административного надзора, при этом ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО5 вынесено предупреждение о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, установлен график явок на регистрацию, а именно в первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут. Также ФИО5 под роспись предупрежден о том, что за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору, в том числе совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО5 периодически проверялся сотрудниками полиции по своему месту жительства, с ним проводились беседы о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, а также об обязанности соблюдения возложенных на него ограничений. Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО5 неоднократно совершал административные правонарушения, решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 03.08.2023 срок административного надзора продлен на 3 месяца; решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18.06.2024 срок административного надзора продлен на 3 месяца; решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 24.12.2024 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. 07.05.2024 ФИО5 не явился на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации согласно установленному графику, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 23.05.2024 ФИО5 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 10.06.2024 ФИО5 в 22 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района Воронежской области от 07.08.2024 ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 08.02.2025 в 22 часа 40 минут ФИО5 у д.177 по Ленинскому пр-ту г. Воронежа выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 10.02.2025 ФИО5 признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 10.02.2025 возбуждено административное производство по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, которое впоследствии прекращено, так как в действиях ФИО5, усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.133-137);

- ФИО2 от 10.03.2025, согласно которым 07.05.2024 около 22 часов 30 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, проверен ФИО5, состоящий на учете в ОП№1 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов по 06 часов следующего дня. На момент посещения ФИО5 дома отсутствовал. По данному факту составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания с отметкой, что ФИО5 в указанное время не находился дома. В момент посещения ФИО5 по месту жительства дома находились его родители, которые пояснили, что место нахождения сына им неизвестно. После этого указанный акт проверки передан инспектору административного надзора для приобщения к делу административного надзора ФИО5 (л.д. 151-153);

- ФИО3 от 21.03.2025, согласно которым он в должности инспектора 1 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу с 20 часов 08.02.2025 по 08 часов 09.02.2025 нес службу по охране общественного порядка на территории Железнодорожного района г. Воронежа в составе ПА 1-712, при этом в ходе патрулирования у д. 177 по Ленинскому пр-ту г. Воронежа около 22 часов 40 минут 08.02.2025 замечен гражданин, который громко выражался нецензурной бранью и на замечания не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Данный гражданин представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему разъяснено, что он совершил административное правонарушение и будет доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу для составления административного материала. Чтобы подтвердить поведение ФИО5 в общественном месте, по данному факту опрошен мужчина, проходивший мимо, после чего ФИО5 доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу. При проверке ФИО5 по базе ИБД «Регион» было установлено, что он является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор. Одним из ограничений, установленных ему, был запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время. Таким образом, ФИО5 также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 155-157);

- ФИО4 от 24.04.2025, согласно которым 08.02.2025 около 22 часов 40 минут он проходил мимо д. 177 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, где находился ранее не знакомый ему мужчина, который громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал. К данному мужчине подошел сотрудник полиции и также сделал ему замечание. Мужчина продолжил выражаться нецензурной бранью. После этого сотрудник полиции пригласил его подтвердить факт указанного поведения мужчины в общественном месте. В его присутствии мужчина, выражающийся нецензурной бранью, представился ФИО5 Сотрудник полиции опросил его по вышеуказанному факту, после чего мужчину забрали в отдел полиции (л.д. 169-172)..

Также вина ФИО5 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом выемки от 06.03.2025 у свидетеля ФИО6 дела административного надзора в отношении ФИО5 (л.д.141-142);

- протоколом осмотра дела административного надзора в отношении ФИО5 от 06.03.2025 (л.д. 143-145);

- рапортом от 26.02.2025 об обнаружении в действиях ФИО5 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1УК РФ (л.д. 8);

- приговором Советского районного суда г. Воронежа от 17.12.2019 в отношении ФИО5 (л.д. 215-216);

- решением Советского районного суда г. Воронежа от 07.12.2022, согласно которому в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 года (л.д. 16-17);

- решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 03.08.2023, согласно которому в отношении ФИО5 срок административного надзора продлен на 3 месяца (л.д. 31-32);

- решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18.06.2024, согласно которому в отношении ФИО5 срок административного надзора продлен на 3 месяца (л.д. 34-35);

- решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 24.12.2024, согласно которому в отношении ФИО5 срок административного надзора продлен на 6 месяцев (л.д. 37-39);

- заключением от 09.01.2023 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, согласно которому 09.01.2023 ФИО5 поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г.Воронежу с заведением дела административного надзора (л.д. 20);

- предупреждением от 09.01.2023, согласно которому ФИО5 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными ему судом (л.д. 22);

- графиком прибытия поднадзорного лица в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу на регистрацию от 09.01.2023, согласно которому ФИО5 обязан являться на регистрацию в первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца (л.д. 21)

- постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении от 23.05.2024, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении 07.05.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 42);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении от 07.08.2024, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении 10.06.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 62);

- постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 10.02.2025, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении около 22 часов 40 минут 08.02.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 84).

- вещественными доказательствами (л.д. 146-147).

Приведенные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, суд оценивает как соответствующие предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

В соответствии с приведенными доказательствами суд считает объективно установленным факт совершения при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подсудимым ФИО5 в отношении которого судебными решениями установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует указанные преступные действия ФИО5 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая подсудимому ФИО5 наказание, суд в соответствии со ст. ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимым ФИО5 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №113 от 02.07.2025, при совершении инкриминируемого деяния ФИО5 не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики и не страдает таковыми в настоящее время, у него обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (пограничный тип), однако указанные особенности не лишали подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию он может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 180-186).

По месту отбывания предыдущего наказания ФИО5 характеризуется отрицательно (л.д.19).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми заболеваниями, состояние здоровья его матери, страдающей онкологическим заболеванием, а также бабушки, которым ФИО5 оказывает помощь.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших

в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Способствование раскрытию и расследованию преступления выражается в предоставлении органам дознания или следствия информации, до того им неизвестной, а не простым оказанием помощи под давлением уже собранных доказательств, подтверждающих причастность лица к совершенному преступному деянию. Поскольку время, место, способ и иные обстоятельства совершения ФИО5 преступления установлены в условиях очевидности, без его содействия, признаков активного способствования раскрытию и расследованию преступления в действиях подсудимого суд не усматривает и не находит оснований для оценки его поведения как активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем не признает указанное обстоятельство в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО5

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения новых преступлений, с учетом тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания ФИО5 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для назначения альтернативных лишению свободы принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ как не обеспечивающих в данном конкретном случае достижения целей уголовного наказания и полагая, что только наказание в виде лишения свободы будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства.

Анализируя фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения ФИО5 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении ФИО5 наказания суд также не усматривает, полагая, что в противном случае цели уголовного наказания достигнуты не будут.

Отбывание лишения свободы ФИО5 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, при этом время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв ФИО5 под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО5 со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в указанный срок время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданное на ответственное хранение свидетелю ФИО1 – оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня вручения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.Б. Проценко



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Проценко Светлана Борисовна (судья) (подробнее)