Решение № 2-5749/2018 2-5749/2018~М-2898/2018 М-2898/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-5749/2018

№ 2-5749/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 июня 2018 года 31 января 2018 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Решетниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим.

Истец является собственником жилого помещения – квартиры № 92, расположенной по адресу: г. Красноярска ул. <адрес>, д.35.

В 2014 году по просьбе ФИО2 истец зарегистрировал ее в указанной квартире, поскольку ей требовалась постоянная прописка.

Фактически ответчик не вселялась и никогда не проживала в данной квартире. Она проживает и работает в городе Кодинске Красноярского края, там же у нее имеется временная регистрация. Жилищно-коммунальные расходы ответчик не несет. Членом семьи истца не является. Ни в каких отношениях истец с ответчиком не состоит.

Истец неоднократно просил ответчика при личных встречах и по телефону сняться с регистрационного учета, однако ответчик его требования не выполнила.

Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования принадлежащим ему жилым помещением - квартирой № 92, расположенной по адресу: г. Красноярска ул. <адрес>, д.35, снять ФИО2 с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду письменный отзыв, в котором указала, что 13.05.2018 года она была снята с регистрационного учета по адресу: г.Красноярск, ул.<адрес>, д.35 кв.92 и зарегистрирована по иному адресу, в подтверждение чего представила доказательства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу подпункта «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Истец является собственником жилого помещения - квартиры № 92 по ул. <адрес>, д.35 в г.Красноярске, что подтверждается договором № 859 участия в долевом строительстве от 06.09.2013 года, свидетельством о государственной регистрации права от 28.02.2014 года, свидетельством о перемене имени серии <...>.

В указанном жилом помещении, согласно выписке из домовой книги от 04.05.2018 года на регистрационном учете состояли истец ФИО1 и ФИО2.

Поскольку ФИО2 в указанном жилом помещении не проживала и не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, бремя оплаты коммунальных услуг не несет, она не приобрела права пользования указанным выше жилым помещением.

Вместе с тем, как следует из представленных суду копии паспорта ответчика, а также сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю по состоянию на 15.06.2018 года, ФИО2 13.05.2018 года была снята с регистрационного учета по адресу: г.Красноярск, ул.<адрес>,35-92 и 13.05.2018 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>

Поскольку в судебном заседании было установлено, что еще до подачи настоящего иска в суд ответчик добровольно исполнила требования ФИО1, была снята с регистрационного учета по месту жительства в квартире, принадлежащей истцу, на сегодняшний день отсутствует нарушенное право истца, в силу чего исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий подпись Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Шабалина Н.В.