Решение № 12-119/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-119/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснокамск 5 сентября 2018 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., при секретаре Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу ФИО1 ича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 13 июля 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ,

установил :

вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 минут на <адрес> водитель ФИО1 нарушил установленное в соответствии с законом об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, чем нарушил Федеральный закон № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года « Об исполнительном производстве, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба об отмене судебного решения, поскольку ело было рассмотрено в его отсутствие, кроме того водительское удостоверение ему необходимо для выполнения трудовых обязанностей, лишение права управления транспортными средствами повлечет увеличение задолженности по алиментам, поскольку он сможет работать.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддерживал и пояснил, что в настоящее время задолженность по алиментам погашена, просил смягчить наказание. Постановление о наложении на него временного ограничения на пользования специальным правом он не получал.

Представитель ФИО1 - ФИО3 поддерживал доводы жалобы.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району ФИО4 с доводами жалобы ФИО1 не согласился и просил оставить постановление мирового судьи без изменения, по информационной базе ГИБДД вышли сведения, что он был ознакомлен с постановлением о наложении на него временного ограничения на пользования специальным правом.

Суд заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела и проверив доводы жалобы, считает, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ нашла свое подтверждение на основании протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Краснокамску УФСССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении в пользовании должника ФИО1 специальным правом в виде управления транспортным средством, с которым ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, сообщением судебного пристава – исполнителя о том, что данное ограничение не снято, сообщением о том, что на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по алиментам.

В соответствии со ст. 17. 17 КоАП РФ нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством влечет административное наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17. 17 КоАП РФ, поскольку об этом объективно свидетельствуют вышеперечисленные доказательства, в связи с чем действия ФИО1 правильно квалифицированы, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Указанные в жалобе доводы, не влекут за собой смягчение назначенного наказания. поскольку до настоящего времени ФИО1 задолженность по алиментам не погашена.

При указанных обстоятельствах доводы ФИО1 не влекут отмену постановления мирового судьи, поскольку не опровергают правильность вывода судьи о наличии в его действиях вышеуказанного административного правонарушения.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 17. 17 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах обжалуемое постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 13 июля 2018 года в отношении ФИО1 ича, привлеченной к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Гилёва С.М.