Решение № 2-250/2017 2-250/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-250/2017Бобровский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 2-250/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бобров Воронежская область 26 апреля 2017 года Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Майорова Д.А., при секретаре Петриевой Г.И., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 и ФИО2 обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 3-4). Согласно иску, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме них в указанной квартире зарегистрирован их совершеннолетний сын ФИО3, который был вселен в данную квартиру как член семьи с 11.03.1998. В настоящее время ФИО3 уже длительное время не проживает в данной квартире, его выезд носит добровольный характер, интереса к проживанию в данном жилом помещении ответчик не имеет. Истцы вынуждены производить оплату коммунальных услуг, ремонта квартиры, с учетом зарегистрированного в ней ответчика, который участия в содержании жилья не принимает, чем нарушает их права. Совместного хозяйства с ответчиком не ведется, вещей последнего в квартире не имеется. На протяжении последних 19 лет ФИО3 попыток вселения в квартиру не предпринимал, с заявлениями об устранении препятствий в пользовании жилым помещением не обращался. При этом, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал обоснованность заявленных исковых требований, а также собственноручно написал заявление о признании иска (л.д.25). Заслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п. 32 указанных Правил… при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным пп. «в», «г», «д», «е» п. 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права №36-36/003-36/003/025/2016-294/1, выданному 04.07.2016 Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, ФИО2 и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 8). Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточки) от 06.03.2017, выданной администрацией городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, в указанной квартире кроме собственников зарегистрирован ФИО3 (л.д. 9). Регистрация ответчика в спорном жилом помещении подтверждается также адресной справкой, выданной 14.03.2017 Отделом адресно-справочной работы Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области (л.д.18). Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3.0 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены. Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Согласно показаний истцов, а также показаний ответчика ФИО3, последний на протяжении более 10 лет не проживает совместно с ФИО1 и ФИО2, не ведет с ними совместно хозяйства, не оплачивает коммунальные и иные платежи, связанные с содержанием жилья. Какие-либо соглашения по вопросу сохранения за ним права пользования принадлежащим истцам жилым помещением ответчиком не заключались. Данное обстоятельство суд считает установленным, так как доказательств противного суду ответчиком не представлено. Кроме того, ответчиком ФИО3 заявленные исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждается его собственноручно написанным заявлением. В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ суд считает возможным признать прекращенным право пользования ФИО3 жилым помещением, представляющим собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Признать прекращенным право пользования ФИО3, <данные изъяты>, жилым помещением, представляющим собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области. Председательствующий Д.А.Майоров Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Майоров Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-250/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-250/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|