Решение № 2-3299/2017 2-3299/2017~М-1364/2017 М-1364/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-3299/2017

№2-3299/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при секретаре Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование заявления ФИО6 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Поскольку на момент смерти отсутствовали сведения о наличии у наследодателя имущества, которое могло бы быть принято наследниками, заявитель не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО6 стало известно о наличии имущества из письма нотариуса ..... нотариального округа ..... области. Срок для принятия наследства им был пропущен по причине несвоевременного извещения. Просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебное заседание заявитель не явился, о рассмотрении извещался, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель заинтересованного лица – Администрации ..... муниципального района ..... и нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав в совокупности, письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из ответа нотариуса ..... нотариального округа ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживавшего на день смерти по адресу АДРЕС. Дело было открыто на основании заявления наследников по закону: сына – ФИО1, дочери- ФИО3, внучки – ФИО4 по праву представления, мать которой, ФИО5, являвшаяся родной дочерью наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариус направлял извещение заявителю об открытии наследства и необходимости подачи заявления о принятии наследства(л.д.4).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Оценивая доводы заявителя об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, судом установлено следующее.

В обоснование пропуска принятия наследства ФИО6 указал, что на момент смерти отсутствовали сведения о наличии у наследодателя имущества, которое могло бы быть принято наследниками, заявитель не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему стало известно о наличии имущества из письма нотариуса ..... нотариального округа ..... области. Срок для принятия наследства им был пропущен, по причине несвоевременного извещения.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По мнению суда, нахождение ФИО6 в местах лишения свободы является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, поскольку в силу указанных причин он был лишен возможности своевременно обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу, а также в суд.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представлено. Суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

. Восстановить ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления.

Председательствующий: