Решение № 2-186/2024 2-186/2024~М-135/2024 М-135/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-186/2024

№ 2-186/2024

УИД36RS0007-01-2024-000231-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 29 марта 2024 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пуляева В.В.,

при секретаре Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юпитер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 22 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области в порядке приказного производства в рамках гражданского дела № с ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 217 180 руб. 27 коп. в пользу взыскателя ООО «Юпитер». На основании указанного судебного решения постановлением судебного пристава- исполнителя Аннинского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Судебное постановление не исполнено. Решение суда постановлено 22.08.2017 г. и, следовательно с 23.08.2017 г. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие неисполнения решения суда согласно прилагаемого расчета. Судебное постановление о взыскании задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено в полном объеме, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисляемые исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по судебному решению мирового судьи судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе от 22.08.2017 г., составляющий на 31 октября 2023 г. 214 681 руб. 12 коп., начиная с 01 ноября 2023 г. по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2017 года по 31 октября 2023 год в размере 100 383 рублей 53 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 207 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начиная с 01 ноября 2023 г. по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО «Юпитер» по доверенности ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот, 27).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом по месту регистрации, направленная судом ответчику почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 26).

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом изложенного суд считает, что ответчик ФИО1 извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 22 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» задолженности по кредитному договору <***> от 26.01.2012 года за период с 26.10.2012 года по 26.01.2017 года в сумме 214 507, 73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 672, 54 рублей (л.д. 10).

На основании указанного судебного решения постановлением судебного пристава- исполнителя Аннинского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Судебное постановление не исполнено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2017г. по 31 октября 2023г.

Согласно представленного истцом расчета процентов размер процентов, определенных за период с 23 августа 2017г. по 31 октября 2023г. составляет 100 383,53 рублей (л.д. 4).

Согласно справке ООО «Юпитер» в период исполнения судебного постановления по гражданскому делу № в рамках исполнительного производтва от должника ФИО1 поступали платежи: 23.07.2019 – 2 495,14 рублей, 27.11.2020 – 4,01 рублей (л.д.11, 28).

Поскольку судебное постановление о взыскании задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, с учетом частичной оплаты 23.07.2019 в сумме 2495,14 руб. и 27.11.2020 в сумме 4.01 руб., а всего на сумму 2499.15 рублей

Соответственно ООО «Юпитер» имеет право на проценты за пользование кредитом по договору на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, из вышеуказанных разъяснений следует, что при наличии обязательства на будущее сумма процентов определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Судом принимается за основу предоставленные истцом расчеты суммы задолженности по процентам и оснований ставить под сомнение указанные расчеты у суда не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения решения суда, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что исковые требования по взысканию процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению на дату заявленную истцом -31.10.2023, а также за период с 01.11.2023 по дату вынесения решения суда -29.03.2024, в соответствии с разъяснениями указанными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а затем на остаток задолженности по судебному решению мирового судьи судебного участка №3 в Аннинском судебном районе от 22.08.2017 г. составляющий на 31 октября 2023 года - 214 681 руб. 12 коп., начиная с 30 марта 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

За период с 31.10.2023 по дату вынесения решения суда -29.03.2024 с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 13 816,70 рублей, согласно расчету суда (л.д. 29).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3 207,67 рублей (л.д. 3 оборот).

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, судебные расходы присуждаются судом, если они понесены и фактически подтверждены документально, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

Согласно платежному поручению № 8507 от 24.02.2024 истцом за обращение с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 3207,67 рублей ( л.д.6).

Суд полагает возможным отнести данные расходы к судебным расходам, они являлись необходимыми, подтверждены надлежащим образом, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2017 года по 31 октября 2023 года в размере 100 383 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2023 года по 29 марта 2024 года в размере 13816 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ начисляемые исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по судебному решению мирового судьи судебного участка №3 в Аннинском судебном районе от 22.08.2017 г. составляющий на 31 октября 2023 года - 214 681 руб. 12 коп., начиная с 30 марта 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3207,67 рублей (три тысячи двести семь) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.В. Пуляев

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2024 года.