Решение № 2-1225/2020 2-9805/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1225/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 25 февраля 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Е.А. Климович,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 796488 рублей 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 771314 рублей 91 копейка; начисленные проценты в размере 21533 рубля 37 копеек; штрафы и неустойки в размере 3640 рублей 44 копейки; комиссию за обслуживание счета в размере 00 рублей 00 копеек; несанкционированный перерасход в размере 00 рублей 00 копеек. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11164 рубля 89 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 853000 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 853000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере 20800 рублей 00 копеек.

Согласно выписки по счету ответчик ФИО2 воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика ФИО2 составляет 796488 рублей 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 771314 рублей 91 копейка; начисленные проценты в размере 21533 рубля 37 копеек; штрафы и неустойки в размере 3640 рублей 44 копейки; комиссию за обслуживание счета в размере 00 рублей 00 копеек; несанкционированный перерасход в размере 00 рублей 00 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 796488 рублей 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 771314 рублей 91 копейка; начисленные проценты в размере 21533 рубля 37 копеек; штрафы и неустойки в размере 3640 рублей 44 копейки; комиссию за обслуживание счета в размере 00 рублей 00 копеек; несанкционированный перерасход в размере 00 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11164 рубля 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.А. Климович

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Климович Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ