Постановление № 5-576/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-576/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2018 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города КазаниВ.А.Гужов,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 О-Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенный магазин <данные изъяты>» <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь у <адрес>, совершил нарушение, а именно размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в на замечание не реагировал вел себя агрессивно.

ФИО1 О-Х.Р.доставлен в ОП № «Зареченский» УМВД <адрес>. Об административном задержании составлен протокол.

В судебном заседании ШакирзяновОрду-Хан Р. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина ШакирзяноваОрду-Хан Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля.

Суд приходит к выводу, что своими действиями Шакирзянов Орду-Хан Р.совершил административное правонарушение, согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

На основании исследованных доказательств, оцененных судьей с учетом требований ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ШакирзяноваОрду-Хан Р.в совершении правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного и личность ФИО1 ФИО2, признание вины им и раскаяние в содеянном в качестве смягчающего вину обстоятельства, повторное совершение однородного правонарушения как отягчающее вину обстоятельство и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде наложения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

ФИО1 О-Х.Р., <данные изъяты> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение одного месяца получателю:

УФК по РТ (ОП № «Зареченский»)

ИНН <***>

КПП 165501001

Единый казначейский счет №

БИК 049205001 в ГРКЦ НБ РТ банка России в <адрес>

Код ОКТМО 92701000

Код бюджетной классификации (КБК) №

УИН 18№

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А.Гужов