Решение № 2-222/2026 2-222/2026~М-154/2026 М-154/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-222/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 30 марта 2026 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Орловой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов.

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут. От брака имеется ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ребенок находятся на её иждивении. Ответчик материальной помощи в содержании ребенка не оказывает.

На основании изложенного, просила взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 000 рублей, начиная с даты подачи иска до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума в <адрес>.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила провести судебное заседание без её участия.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении исковые требования ФИО3 признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Кроме того, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материалы дела, с учетом письменного заявления истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за их воспитание и обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание вышеуказанные положения, а также с учетом признания ответчиком заявленных требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в твердой денежной сумме.

ФИО2 не представил суду доказательств, свидетельствующих о регулярном предоставлении денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в добровольном порядке.

Какие-либо доказательства тяжелого материального и (или) семейного положения ответчика, объективно не позволяющие произвести с него взыскание алиментов, не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 120 СК РФ взыскание в судебном порядке сумм алиментов прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В силу требований ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и расторжении брака.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По правилам ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче о взыскании алиментов 150 рублей.

Исходя из п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «<адрес>» в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> (паспорт серии 7918 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 4 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума в <адрес>.

Настоящее решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход МО «<адрес>» по следующим реквизитам: наименование получателя Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 79615420101, КБК 18№, номер счет банка получателя 40№, номер казначейского счета 03№, наименование банка – ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, БИК 017003983 государственную пошлину в размере 150 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/