Постановление № 5-239/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-239/2025

дело № 5-239/2025

УИД 23RS0044-01-2025-003355-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 10 ноября 2025 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Так, на подъезде <адрес> 10 км+500 м 14.08.2025 г. в 10 час. 10 мин. совершил нарушение ФИО1 управлял № при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с авто № под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении прямо, чем нарушил п. 8.8 ПДД РФ. Согласно заключения эксперта, 303/2025 от 22.09.2025 г. водитель ФИО2 получил повреждения относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что навещал потерпевшего в больнице, компенсировал причиненный вред, принес извинения, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что материальных и моральных претензий в связи с ДТП, произошедшем 14 августа 2025 года, к ФИО1 не имеет, последний принес ему извинения, в связи с чем, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Северскому району в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии 23 АП № 641170 от 26.09.2025 г., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства правонарушения; рапортами инспектора ДПС ФИО3 от 14.08.2025 г.; определением 23ДТ182244 от 14.08.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом 23 ПО 136941 осмотра места совершения административного правонарушения от 14.08.2025 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.08.2025 г.; объяснениями от 26.09.2025 г. ФИО2; объяснениями от 14.08.2025 г. самого ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 28-ВК от 22.08.2025 г., согласно которому, у ФИО2 состояние опьянения не установлено; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 431 от 14.08.2025 г., согласно которому, у ФИО1 состояние опьянения не установлено; определением от 14.09.2025 г. о продлении срока административного расследования; заключением эксперта № 303/2025 от 22.09.2025 года, согласно выводов которого, у ФИО2 обнаружены повреждения в виде <данные изъяты>. Повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок указанный в определении, т.е., 14.08.2025 г. и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Обнаруженные повреждения могли возникнуть при дорожно-транспортном происшествии, и другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное устранение причиненного вреда

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшему, соразмерность последствий совершенного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, принес извинения и возместил потерпевшему, причиненный вред.

Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом позиции потерпевшего ФИО2, которой материальных и моральных претензий к ФИО2 не имеет, и просил не лишать последнего права управления транспортными средствами, судья полагает справедливым, соразмерным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД Росси по Северскому району).

Наименование банка получателя платежа:

Южное ГУ Банк России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Р/с: <***>; ИНН: <***>; КПП: 234801001; ОКТМО: 03643000, БИК: 010349101; КБК: 1881160121010001140; УИН: 18810423250500000416.

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья К.Н. Лапшин