Решение № 2А-1493/2021 2А-1493/2021~М-263/2021 А-1493/2021 М-263/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-1493/2021

Дело №а-1493/2021

50RS0№-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

М.О. г.о. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1493/2021 по иску МИФНС № по Московской области к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени, налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд к ответчику ФИО1 А.ичу с административным иском о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени, налога на имущество физических лиц, пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет задолженность, образовавшуюся за 2018 год по транспортному налогу в размере 48 760 руб., пени по транспортному налогу в размере 228,76 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ, по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018 год в размере 1490 руб., пени в размере 6,99 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС РФ за 2018 год имелись следующие транспортные средства и облагаемое налогом недвижимое имущество:

- АУДИ А8, легковой, г.н.з. С020РК190, 299 л.с., 1999 года выпуска, ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- АУДИ 80, легковой, г.н.з. М221УХ50, 115 л.с., 1988 года выпуска, ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- квартира по адресу: 140051, <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, кадастровый №, доля в праве ? с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, доля в праве 4/5 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- гараж по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, тер. ГСК-26, 56, кадастровый №, доля в праве 1/1, период владения с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по транспортному налогу за 2018 год и по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018 год до ДД.ММ.ГГ и, поскольку уведомление исполнено не было, сумма налогов в бюджет не поступила, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГ, оставленное без исполнения.

Таким образом, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за 2018 год по транспортному налогу в размере 48 760 руб., пени по транспортному налогу в размере 228,76 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018 год в размере 1490 руб., пени в размере 6,99 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской – представитель - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, представил суду копию карточки учета транспортного средства, в соответствии с которой автомобиль АУДИ 80, г.н.з. М221УХ50, VIN № снят с учета ДД.ММ.ГГ в связи с утратой, также представил копию договора купли-продажи транспортного средства АУДИ А8, г.н.з. С020РК190, в соответствии с которым, данный автомобиль ДД.ММ.ГГ был продан им гр-ке ФИО2 В отношении задолженности по уплате налога на имущество физических лиц пояснил, что задолженность погашена, в подтверждение чего представил скриншот личного кабинета на сайте «Госуслуги», из которого следует, что налоговая задолженность отсутствует.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения ответчика, изучив представленные доказательства, полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение).

Как установлено в судебном заседании, в собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС РФ за 2018 год имелись следующие транспортные средства и облагаемое налогом недвижимое имущество:

- АУДИ А8, легковой, г.н.з. С020РК190, 299 л.с., 1999 года выпуска, ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- АУДИ 80, легковой, г.н.з. М221УХ50, 115 л.с., 1988 года выпуска, ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- квартира по адресу: 140051, <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, кадастровый №, доля в праве ? с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, доля в праве 4/5 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- гараж по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>, тер. ГСК-26, 56, кадастровый №, доля в праве 1/1, период владения с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по транспортному налогу за 2018 год и по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018 год до ДД.ММ.ГГ и, поскольку уведомление исполнено не было, сумма налогов в бюджет не поступила, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГ, оставленное без исполнения.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из представленной ответчиком копии карточки учета транспортного средства, автомобиль АУДИ 80, г.н.з. М221УХ50, VIN № снят с учета ДД.ММ.ГГ в связи с утратой.

Как следует из представленной ответчиком копии договора купли-продажи транспортного средства АУДИ А8, г.н.з. С020РК190, данный автомобиль ДД.ММ.ГГ был продан им гр-ке ФИО2 Согласно представленным сведениям, ответчик в договор ОСАГО ТС в 2018 году вписан не был, правом пользования данным имуществом не обладал.

Из скриншота личного кабинета ответчика на сайте «Госуслуги» следует, что налоговая задолженность отсутствует.

Следовательно, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований административного истца о взыскании заявленной налоговой задолженности, поскольку вышеуказанные транспортные средства в собственности ответчика в 2018 году не находились, в связи с чем, оснований для начисления транспортного налога не имелось, задолженность по налогу на имущество физических лиц погашена, административным истцом доказательств в опровержение данных обстоятельств не представлено.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год, налога на имущество физических лиц за 2016, 2018 год у ответчика отсутствует, оснований для взыскания пени по транспортному налогу в размере 228,76 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 6,99 руб. за несвоевременное внесение налоговых платежей у суда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС № по МО к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2018 год в сумме 48 760 руб., пени в сумме 228,76 руб., по оплате налога на имущество физических лиц в сумме 1490 руб., пени в сумме 6,99 руб. - оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова