Решение № 12-112/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-112/2017

Дело № 12-112/2017


РЕШЕНИЕ

пгт. Алексеевское 25 декабря 2017 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

рассмотрев жалобу И.А. на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Н.С. ... от ... о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, которым заявителю было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по ...96 от 31.10.2017по делу об административном правонарушении И.А. как собственник транспортного средства марки Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком ..., признан виновным в том, что ... в период времени с 12:10 до 21:11 на участке автодороги Казань-Оренбург с 79 по 84 км превысил установленную скорость движения транспортного средства на 76 км/ч, двигаясь со скоростью 166 км/ч при разрешенной скорости 90 км/ч, таким образом, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

В жалобе И.А. просит постановление отменить как незаконное.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Представитель заявителя адвокат Х.В. в судебном заседании жалобу поддержала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

И.А. отрицает факт управления автомобилем Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком ..., поскольку данным автомобилем управляла его супруга Е.Н.

Его доводы подтверждаются собственноручным письменным объяснением Е.Н., а также копией полиса ОСАГО, в котором она указана как лицо, допущенное к управления данным транспортным средством.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения в случае фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как установлено в судебном заседании, в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Н.С. ...96 от ... о привлечении И.А. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Н.С. ... от ... о привлечении И.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Сергеев