Решение № 2-1320/2024 2-1320/2024~М-79/2024 М-79/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-1320/2024УИД52RS0007-01-2024-000165-98 Дело№2-1320/2024городНижнийНовгород ЗАОЧНОЕ ИменемРоссийскойФедерации (дата) Советскийрайонныйсудг.НижнийНовгородвсоставепредседательствующегосудьиТ. присекретареСергачевойЕ.Б., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивзалесудагражданскоеделопоискуАкционерногообщества«ДомоуправляющаякомпанияСоветскогорайона»кЧеховойВереЛеонидовнеовзысканиизадолженностипооплатезажилоепомещение,пени,судебныхрасходов, ИстецАО"ДКСоветскогорайона"обратилсявсудсискомкнаследственномимуществуК. овзысканиизадолженностипооплатезажилоепомещение,пени,судебныхрасходов,указаввобоснованиеискаследующее. АО«ДомоуправляющаяКомпанияСоветскогорайона»являетсяорганизацией,осуществляющейуправлениеобщимимуществомсобственниковпомещениймногоквартирного(адрес),г.Н.Новгороданаоснованиидоговоровуправления,заключенноговсоответствиисрешениямиобщегособраниясобственниковпомещений. КурочкинаО.Г.являласьполучателемжилищныхикоммунальныхуслугвжиломпомещении,расположенномпоадресу:(адрес),лицевойсчет№.... (дата)мировымсудьейсудебногоучастка№6СоветскогосудебногорайонаГ.Н.НовгородНижегородскойобластибылоотказановвынесениисудебногоприказаовзысканиисответчиказадолженностипооплатужилищно-коммунальныхуслуг. АО«ДКСоветскогорайона»исполняетсвоиобязанностиподоговорууправлениявполномобъеме,всвоюочередьответчикуклоняетсяотобязанностейпополномуисвоевременномувнесенплатызасодержаниеиремонтобщегоимущества.Вследствиеэтогоудолжникапередвзыскателемобразоваласьзадолженностьподоговорууправлениямногоквартирнымдомом,котораядонастоящегомоментанепогашена. Расчетзадолженностипроизведенисходяизплощадижилогопомещенияитарифовнауслугиуправлению,содержаниютекущемуикапитальномуремонтуобщегоимущества,установленныйсобственникаминаихобщемсобрании. Всоответствиисп.5.2.4договоровуправленияразмерплатыподлежитежегоднойиндексациииндекспотребительскихценвРФнажилищно-коммунальныеуслугинаоктябрьсначалаотчета(текущего)годавпроцентахксоответствующемупериодупредыдущегогода,определеныофициальноопубликованныйвпорядке,установленномдействующимзаконодательством. Задолженностьзапериодс01.07.2021годапо31.05.20(дата)3,26рублей. Наоснованииизложенного,всоответствиисост.39,155,157,162ЖКРФистецпроситвзыскатьсответчиковвсвоюпользузадолженностьпооплатезажилищно-коммунальныеуслугизапериодс01.07.2021годапо31.05.2023г.вразмере34693,26рублей,пенизапериодс01.07.2021годапо31.05.2023гг.вразмере20426,64рублей;расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере1854рублей;расходынаоплатууслугпредставителявразмере5000рублей. ОпределениемСоветскогорайонногосудаг.Н.Новгородаот29.02.2024г.кучастиювделевкачествеответчикапривлеченаЧ. ВсудебноезаседаниеистецАО"ДомоуправляющаякомпанияСоветскогорайона"неявился,былизвещеннадлежащимобразом,представилзаявлениеорассмотренииделавотсутствиесвоегопредставителя. ОтветчикЧ. всудебноезаседаниенеявилась,извещаласьсудомвустановленномпорядкесудебнымиповесткамипопочте,опричинахнеявкинесообщила,орассмотренииделавсвоеотсутствиенепросила,корреспонденциябылавозвращенавсудпоистечениисрокахранения. Полагаяответчиканадлежащимобразомуведомленныминаоснованиист.165.1ГКРФ,принимаявовниманиеположенияст.167,233ГПКРФсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсясторонвпорядкезаочногопроизводства,противчегопредставительистцаневозражал. Исследовавматериалыдела,установивюридическизначимыедляразрешенияспораобстоятельства,исследовавиоценивсобранныедоказательствавихсовокупностивсоответствиисост.67ГПКРФ,судприходиткследующему. Всоответствиисост.210ГКРФсобственникнесетбремясодержанияпринадлежащегоемуимущества,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором. всилуч.ч.,1,3ст.30ЖКРФсобственникжилогопомещенияосуществляетправавладения,пользованияираспоряженияпринадлежащимемунаправесобственностижилымпомещениемвсоответствиисегоназначениемипределамиегоиспользования,которыеустановленынастоящимКодексом. Собственникжилогопомещениянесетбремясодержанияданногопомещенияи,еслиданноепомещениеявляетсяквартирой,общегоимуществасобственниковпомещенийвсоответствующеммногоквартирномдоме,асобственниккомнатывкоммунальнойквартиренесеттакжебремясодержанияобщегоимуществасобственниковкомнатвтакойквартире,еслииноенепредусмотренофедеральнымзакономилидоговором. Согласноч.ч.3,4ст.137ЖКРФвслучаенеисполнениясобственникамипомещенийвмногоквартирномдомесвоихобязанностейпоучастиювобщихрасходахтовариществособственниковжильявсудебномпорядкевправепотребоватьпринудительноговозмещенияобязательныхплатежейивзносов.Товариществособственниковжильяможетпотребоватьвсудебномпорядкеполноговозмещенияпричиненныхемуубытковврезультатенеисполнениясобственникамипомещенийвмногоквартирномдомеобязательствпоуплатеобязательныхплатежейивзносовиоплатеиныхобщихрасходов. Согласност.153ЖКРФгражданеиорганизацииобязанысвоевременноиполностьювноситьплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги.Обязанностьповнесениюплатызажилоепомещениеикоммунальныеуслугивозникаетунанимателяжилогопомещенияподоговорусоциальногонаймасмоментазаключениятакогодоговора,…собственникажилогопомещениясмоментавозникновенияправасобственностинажилоепомещение. Согласноп.2,п.3ст.154ЖКРФплатазажилоепомещениеикоммунальныеуслугидлясобственникапомещениявмногоквартирномдомевключаетвсебя: 1)платузасодержаниеиремонтжилогопомещения,включающуювсебяплатузауслугииработыпоуправлениюмногоквартирнымдомом,содержанию,текущемуикапитальномуремонтуобщегоимуществавмногоквартирномдоме; 2)платузакоммунальныеуслуги. Собственникижилыхдомовнесутрасходынаихсодержаниеиремонт,атакжеоплачиваюткоммунальныеуслугивсоответствиисдоговорами,заключеннымислицами,осуществляющимисоответствующиевидыдеятельности. Согласност.155ЖКРФплатазажилоепомещениеикоммунальныеуслугивноситсяежемесячнододесятогочисламесяца,следующегозаистекшиммесяцем,еслиинойсрокнеустановлендоговоромуправлениямногоквартирнымдомом,наоснованииплатежныхдокументов.Неиспользованиесобственниками,нанимателямииинымилицамипомещенийнеявляетсяоснованиемневнесенияплатызажилоепомещениеикоммунальныеуслуги.Собственникипомещенийвмногоквартирномдоме,вкоторомнесозданыТСЖлибожилищныйкооперативилиинойспециализированныйпотребительскийкооперативиуправлениекоторымосуществляетсяуправляющейорганизацией,платузажилоепомещениеикоммунальныеуслугивносятэтойуправляющейорганизации. Собственникипомещенийвмногоквартирномдоме,вкоторомнесозданытовариществособственниковжильялибожилищныйкооперативилиинойспециализированныйпотребительскийкооперативиуправлениекоторымосуществляетсяуправляющейорганизацией,платузажилоепомещениеикоммунальныеуслугивносятэтойуправляющейорганизации,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастью7.1настоящейстатьиистатьей171настоящегоКодекса. Наоснованиирешенияобщегособраниясобственниковпомещенийвмногоквартирномдомесобственникипомещенийвмногоквартирномдомеинанимателижилыхпомещенийподоговорамсоциальногонаймаилидоговорамнаймажилыхпомещенийгосударственноголибомуниципальногожилищногофондавданномдомемогутвноситьплатузавсеилинекоторыекоммунальныеуслуги(заисключениемкоммунальныхуслуг,потребляемыхприиспользованииобщегоимуществавмногоквартирномдоме)ресурсоснабжающиморганизациям.Приэтомвнесениеплатызакоммунальныеуслугиресурсоснабжающиморганизациямпризнаетсявыполнениемсобственникамипомещенийвмногоквартирномдомеинанимателямижилыхпомещенийподоговорамсоциальногонаймаилидоговорамнаймажилыхпомещенийгосударственноголибомуниципальногожилищногофондавданномдомесвоихобязательствповнесениюплатызакоммунальныеуслугипередуправляющейорганизацией,котораяотвечаетпередтакимисобственникамиинанимателямизапредоставлениекоммунальныхуслугнадлежащегокачества. Судомустановлено,чтоАО«ДомоуправляющаяКомпанияСоветскогорайона»являетсяорганизацией,осуществляющейуправлениеобщимимуществомсобственниковпомещениймногоквартирного(адрес),г.Н.Новгороданаоснованиидоговорауправления,заключенноговсоответствиисрешениямиобщегособраниясобственниковпомещений,оформленныхпротоколомобщегособраниядома. КурочкинаО.Г.являласьсобственникомжилогопомещения,расположенногопоадресу:(адрес). (дата)г.КурочкинаО.Г.скончалась. СогласнообзорнойсправкепонаследственномуделукимуществуумершейК.,представленнойнотариусомБогдановойГ.Р.,наследникамипозаконупоследнейявляютсядочьнаследодателяЧ.,отецЗубковГ.В.,который25.03.2017г.скончался. НаследственноеделокимуществуЗубковаГ.В.незаводилось. Свидетельстваоправенанаследствопозаконунаквартируневыдавались,записиопереходеправсобственностинаквартирувЕГРНневносились. Согласноп.2ст.1153ГКРФпризнается,поканедоказаноиное,чтонаследникпринялнаследство,еслионсовершилдействия,свидетельствующиеофактическомпринятиинаследства,например,наследниквступилвовладениенаследственнымимуществом,продолжилпроживатьвуказанномжиломпомещенииипользоватьсядомашнимимуществомнаследодателя. Всоответствиисп.1ст.1175ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациинаследники,принявшиенаследство,отвечаютподолгамнаследодателясолидарно(ст.323).Каждыйизнаследниковотвечаетподолгамнаследодателявпределахстоимостиперешедшегокнемунаследственногоимущества. ПосколькуединственнымнаследникомсобственникаквартирыК.,атакжеЗубковаГ.В.,принявшим,нонеоформившимнаследство,являетсяЧ.,именноонасдатыпринятиянаследстваявляетсясобственникомуказаннойквартирыинесетбремяеесодержания. ИменноЧ.,какследуетизматериаловдела,послеоткрытиянаследстваявляетсялицом,пользующимсяданнымжилымпомещением,втомчислеоказываемымиподанномуадресукоммунальнымиуслугами. Взыскиваемаяуправляющейкомпаниейзадолженностьзапериодс01.07.2021г.по31.05.2023г.образоваласьвпериодпослеприобретенияответчикомЧеховойВ.Л.правасобственностинаквартиру,таккаксобственникомквартирыонасчитаетсясдатыоткрытияпринятогоеюнаследства,независимоотдатыоформлениясвоихправ(п.1ст.1114,п.2ст.1157,абз.1п.1ст.1154ГКРФ). Стоимостьнаследственногоимуществадостаточнадляпогашенияобразовавшейсязадолженности.Так,согласновыпискиизЕГРНкадастроваястоимостьквартирысоставляет2847397,30руб. Согласновыпискиполицевомусчету№...поуказаннойвышеквартирезапериодс01.07.2021г.по31.05.2023г.задолженностьпооплатезажилищно-коммунальныеуслугисоставляет34693,26рублей. Расчетзадолженности,представленныйистцом,проверенсудомиприняткакверный,доказательствиногоразмеразадолженностиответчиксудунепредставил.Факттого,чтооплатазакоммунальныеуслугизаспорныйпериодневносилась,ответчикнеоспаривал. Сучетомизложенныхвышеобстоятельствсудприходитквыводу,чтосоответствующиетребованияАО«ДКСоветскогорайона»овзысканиизадолженностиподлежатудовлетворению. Приуказанныхобстоятельствахсудполагает,чтовданномслучаесответчикавпользуАО«ДомоуправляющаяКомпанияСоветскогорайона»подлежитвзысканиюуказаннаясуммазадолженностивразмере34693,26руб. Всилуст.56ГПКРФкаждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений. Ответчикнепредставилдоказательствуплатыистцуистребуемойсуммызадолженности,аравнодоказательствнеобоснованноститребованийистцавуказаннойчасти. Всоответствиисп.14ст.155ЖКРФлица,несвоевременнои(или)неполностьювнесшиеплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги(должники)(заисключениемвзносовнакапитальныйремонт),обязаныуплатитькредиторупенивразмереоднойтрехсотойставкирефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации,действующейнамоментоплаты,отневыплаченныхвсроксуммзакаждыйденьпросрочкиначинаясоследующегодняпосленаступленияустановленногосрокаоплатыподеньфактическойвыплатывключительно. Посколькусудомсдостоверностьюустановленфактнесвоевременногоиневполномобъемевнесенииплатызасоответствующейкоммунальныхресурсответчиками,судприходитквыводуобобоснованноститребованийответчикаовзысканиивданномслучаепенисогласнотребованиямст.155ч.14ЖКРФ. Учитываявсесущественныеобстоятельствадела,втомчисле,размерзадолженностипооплатекоммунальныхуслуг,длительностьдопущеннойответчикамипросрочкинарушенияобязательства,последствиянарушенияобязательстваииныезначимыедляделаобстоятельства,судприходитквыводуосниженииразмерапенидо5000руб.впорядкест.333ГКРФ.Судполагает,чтозаявленнаяистцомсумманеустойкиявнонесоразмернапоследствиямдопущенныхответчикомнарушенийсвоихобязательств.Крометогосуднеможетсогласитьсяспредставленнымрасчетомпенивчастивключениявнеговходящегосальдозапериоднеохватываемыйпредметомзаявленныхисковыхтребований,атакжевчастиисчисленияпениранеетридцатьпервогодня,следующегозаднемнаступленияустановленногосрокаоплаты.Крометого,впредставленномрасчетепенинеучтенпериодморатория,установленныйПостановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииN497от28.03.2022г. Взысканнаясудомсуммапениспособствуетвосстановлениюбалансамеждунарушеннымиправамиистцаимеройответственности,применяемойкответчикам. Всоответствиисост.98ГПКРФсответчикавпользуистцаподлежаткомпенсациирасходыпоуплатегоспошлинывразмере1854руб. Вданномслучаесудпринимаетвовниманиеразъяснения,содержащимсявп.21постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот21января2016г.N1"Онекоторыхвопросахприменениязаконодательстваовозмещениисудебныхиздержек,связанныхсрассмотрениемдела",согласнокоторымположенияпроцессуальногозаконодательстваопропорциональномвозмещении(распределении)судебныхиздержекнеподлежатприменениюприразрешениитребованияовзысканиинеустойки,котораяуменьшаетсясудомвсвязиснесоразмерностьюпоследствиямнарушенияобязательства,получениемкредиторомнеобоснованнойвыгоды(статья333ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации). ПрирассмотренииданногоделаинтересыАО«ДКСоветскогорайона»представлялаЛ. подоверенности,стоимостьуслугкоторойсоставляет5000руб. УказанныеюридическиеуслугиоказаныистцуООО«Гарантоплат»врамкахдоговораовзысканиидебиторскойзадолженностиот01.08.2022г.,стоимостьуслугпоодномугражданскомуделуопределенавприложении№...кдоговору.ПредставительЛ.,непосредственнооказывающийюридическоесопровождениеподанномуделу,являетсяработникомподрядчикаООО«Гарантоплат»,анеистца.Соответственно,основаниядляотказавудовлетворениизаявленияовзысканиисоответствующихрасходовАО«ДКСоветскогорайона»,вопрекиутверждениюответчика,отсутствуют. Принимаявовниманиекатегориюисложностьнастоящегодела,времярассмотренияданногоделавсуде,руководствуясьпринципамиразумностиисправедливости,судсчитаетвозможнымвзыскатьсответчикавпользуАО«ДКСоветскогорайона»компенсациюрасходовнаоплатууслугпредставителявразмере3000рублей. Вданномслучаесудисходитизусловийдоговораотом,чтостоимостьуслугипосоставленииодногопростогоисковогозаявлениясоставляет3000руб.Доказательствтого,чтоврамкарассматриваемогоделапредставителемЛюхвинойТ.Н.былиоказаныиныеюридическиеуслугивделонепредставлено. Руководствуясьст.194-199,233-235ГПКРФ,суд ИсковоезаявлениеАкционерногообщества«ДомоуправляющаякомпанияСоветскогорайона»кЧеховойВереЛеонидовнеовзысканиизадолженностипооплатезажилоепомещение,пени,судебныхрасходовудовлетворитьчастично. ВзыскатьсЧеховойВерыЛеонидовны(№...)впользуАкционерногообщества«ДомоуправляющаякомпанияСоветскогорайона»(ИНН<***>)задолженностьпооплатекоммунальныхуслугвразмере34693рубля26копеек,пенивразмере5000рублей,расходыпооплатеюридическихуслуг3000рублей,расходыпоуплатегоспошлины1854рубля. ВудовлетворенииискаАкционерногообщества«ДомоуправляющаякомпанияСоветскогорайона»кЧеховойВереЛеонидовнеовзысканиипени,судебныхрасходовотказать. ОтветчиквправеподатьвСоветскийрайонныйсудг.НижнегоНовгородазаявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения. ОтветчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевНижегородскойобластнойсудчерезСоветскийрайонныйсудг.НижнегоНовгородавтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда. Инымилицами,участвующимивделе,атакжелицами,которыенебылипривлеченыкучастиювделеивопросоправахиобобязанностяхкоторыхбылразрешенсудом,заочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевНижегородскойобластнойсудчерезСоветскийрайонныйсудг.НижнегоНовгородавтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределения. Судья-О.А.ФИО1 Мотивированноерешениесудасоставлено(дата)г. Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тоненкова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |