Решение № 2-1721/2017 2-1721/2017~М-1649/2017 М-1649/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1721/2017

Гражданское дело № 2-1721/2017г.


Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 26 октября 2017 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области С.А. Евдокимовой

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Рабадановой З.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Ляпичевская административная территория, расположенного в границах участка, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство на ее имущество – вышеуказанную долю в общей долевой собственности.

Право собственности на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, Ляпичевская административная территория, расположенного в границах участка было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации актуальна.

Наследником по закону является Задорожный который фактически принял наследство. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав ФИО4 не обращался, так как считал что фактического принятия достаточно для оформления права собственности.

Иных наследников, кроме ФИО4 нет.

Просит признать за ним право собственности на указанные земельные доли.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Администрация Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального район <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, с исковым требованием согласен, претензий не имеют.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из приведённой выше нормы закона (п. 2) следует, что принятием наследства является принятие любой его части, то есть, вступление наследника во владение любой вещью, любой части из состава наследства рассматривается как принятие всего наследства.

Как установлено судом, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство, в том числе в виде: <данные изъяты> в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Ляпичевская административная территория, расположенного в границах участка, фактически принял ее сын ФИО4

Других наследников после смерти наследодателя, претендующих на данное имущество не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела.

Свидетельство о рождении подтверждает, что ФИО3 является матерью ФИО4 (л.д. 7).

Из ответа нотариуса видно, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 20).

Из свидетельства о государственной регистрации, выписки единого государственного реестра недвижимости, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что на момент смерти ФИО3 являлась собственником <данные изъяты> в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Ляпичевская административная территория, расположенного в границах участка. Право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8-10)

Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что ФИО4, фактически приняв наследство после смерти матери ФИО2, принял наследство в полном объеме, в состав которого входит: <данные изъяты> доли в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Ляпичевская административная территория, расположенного в границах участка.

Доказательств обратного суду не представлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают доводы истца ФИО4 о приобретении права собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку других наследников, претендующих на наследственное имущество нет. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 к Администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Ляпичевская административная территория, расположенного в границах участка.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Калачевский районный суд.

Судья: