Приговор № 1-132/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Ст. Новопокровская 21 августа 2017 г. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего--------------------------------Долженко Р.Ф. С участием заместителя прокурора Новопокровского района------ ФИО1 Подсудимого ФИО2 Защитника ФИО3 Вервейко Н.А., предоставившей удостоверение и ордер №, При секретаре--------------------------Резанцевой Л.К. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение взрывчатых средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так, в 1990 году, более точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, при выполнении работ по сносу хозяйственной постройки, обнаружил три охотничьих патрона 16 калибра. Затем ФИО2, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ в нарушение ст. 13 ФЗ « Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, не имея соответствующей лицензии органов внутренних дел на приобретение и хранение взрывчатых веществ, извлек из указанный охотничьих патронов порох, который поместил в полимерную емкость, которую поместил в гараж на территории своего домовладения, где и хранил указанную полимерную емкость со смесью порохов общей массой 30, 45, проживая по указанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра домовладения 18.06.2017 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут. В ноябре 2011 года, более точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в к котором проживал его отец Д., являющийся на тот момент владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия, модели ТОЗ-63 кл. 16 № 2027, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ в нарушение ст. 13 ФЗ « Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, не имея соответствующей лицензии органов внутренних дел на приобретение и хранение взрывчатых веществ, приобрел у Д., металлическую банку с порохом массой 95, 94 грамма, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, указанную банку с этикеткой « Порох охотничий бездымный « Сокол»», с находящимся в ней бездымным порохом типа « Сокол», перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где спрятал указную банку с порохом в шкаф, находящийся в одной из комнат указанного домовладения, и хранил указанное взрывчатое вещество массой 95,94 грамм, тайно, проживая по вышеуказанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра его домовладения 18.06.2017 года. в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сыпучее вещество в металлической банке, с этикеткой красно-желтого цвета и надписью : « Порох охотничий бездымный « Сокол»», изъятое по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ФИО2, является промышленно изготовленным бездымным одноосновным порохом типа « Сокол» либо его аналогов- взрывчатым веществом метательного действия. Сыпучее вещество в полимерной емкости, изъятое по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ФИО2, является смесью промышленно-изготовленных дымного пороха и бездымного односоставного пороха типа « Сокол»- взрывчатым веществом метательного действия. Масса пороха, находящегося в металлической банке 95,94 грамм. Масса смеси порохов, составляет 30,45 грамм. С предъявленным обвинением ФИО2 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. На этом основании и с согласия государственного обвинителя, суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, соблюдены, а поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. К смягчающим обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ со штрафом в доход государства. Вещественные доказательства ( металлическую банку с этикеткой « Порох охотничий бездымный « Сокол»», с находящимся в них порохом массой 90,94 грамма, полимерную емкость, с находящейся в ней смесью порохов массой 25,45 грамма) необходимо уничтожить, путем утилизации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 10000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год. Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась- обязательство о явке. Обязать ФИО2 один раз в месяц проходить регистрацию в Новопокровском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту постоянного места жительства. Вещественные доказательства « Порох охотничий бездымный « Сокол»», с находящимся в них порохом массой 90,94 грамма, полимерную емкость, с находящейся в ней смесью порохов массой 25,45 грамма) - направить в ХОЗО ГУВД Краснодарского края для утилизации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор отпечатан в совещательной комнате. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Долженко Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-132/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-132/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-132/2017 |