Решение № 2А-624/2017 2А-624/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-624/2017

Дело № 2а-624/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Соловьева А.Н.

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С.,

при секретаре Стрижовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.11.1997г. с учетом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда ЯО от 09.04.2004г., кассационным определением Ярославского областного суда от 04.06.2004г., постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.10.2011г., кассационным определением Кировского областного суда от 06.12.2011г., постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 27.07.2016г., ФИО1 осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определено 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 04.11.1999 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда ЯО от 09.04.2004г., кассационным определением Ярославского областного суда от 04.06.2004г., постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.10.2011г., кассационным определением Кировского областного суда от 06.12.2011г., ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003г.) с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.11.1997 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 04.11.1999г., частично присоединено наказание по приговору от 11.11.1997 г. и окончательно определено к отбытию 7 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 05.04.2007 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.10.2011 г., кассационным определением Кировского областного суда от 06.12.2011 г., ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 04.11.1999 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 05.04.2007г., частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 04.11.1999г., и окончательно определено к отбытию 10 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 10.05.2012г. изменен вид исправительного учреждения, назначенного приговором от 05.04.2007г., для дальнейшего отбывания наказания ФИО1 переведен в исправительную колонию строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает 26.08.2017 г.

Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью один в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 час. до 06:00 час. и запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. В обоснование заявления указывает, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток,

Административный истец врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (с применением положений ст. 10 УК РФ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений. Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. По прибытии в колонию был трудоустроен на участок по изготовлению обуви, по месту работы характеризовался положительно, трудовую дисциплину не нарушал. С января 2016г. не трудоустроен в связи с сокращением объемов производства. Принимает участие в проведении ремонтных работ. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. Проходил обучение в ПУ-89 колонии, коллективом преподавателей характеризовался положительно. На профилактическом учете в учреждении не состоит. За отбытый период 1 раз в 2008г. подвергался взысканию (взыскание погашено). Заработал 13 поощрений. С 14.06.2011г. наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Администрация учреждения характеризует осужденного ФИО1 с положительной стороны, отмечает его стремление встать на путь исправления.

С учетом представленной характеристики ФИО1, его поведения за весь отбытый срок суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, установленных приговорами суда (совершение преступлений в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения), данных, характеризующих личность ФИО1, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым также установить в отношении него административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06:00 час. следующего дня и запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующее административные ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06:00 час. следующего дня,

-запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Н. Соловьев