Решение № 2-986/2020 2-986/2020~М-722/2020 М-722/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-986/2020Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-986/2020 УИД 52RS0010-01-2020-001660-46 Именем Российской Федерации г.Балахна 27 октября 2020 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н., при секретаре Соиновой И.И., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в сумме 57720, руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1931,60 руб. В обоснование предъявленного иска истец указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 через систему моментального электронного взаимодействия был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 15000 руб. сроком возврата: на 12-й день с момента передачи клиенту денежных средств, под 657 % годовых. Предмет договора, порядок заключения, начисления процентов, сроки возврата, продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Индивидуальными условиями Договора потребительского займа и Общими условиями договора потребительского займа. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ООО "АйДи Коллект" был заключен договор уступки прав (требования) №№, на основании которого права требования по договору займа № от <дата> перешли к ООО "АйДи Коллект". По состоянию на <дата> задолженность ФИО2 по договору займа составляет 57720 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 15000 руб., сумма задолженности по процентам – 41880 руб., сумма задолженности по штрафам – 840 руб. В судебное заседание представитель истца ООО "АйДи Коллект" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, в части суммы основного долга и процентов за пользование займом 15 дней, пояснив, что не исполнил принятые на себя обязательства ввиду тяжелого материального положения, в реструктуризации задолженности ему отказали. Просил снизить размер процентов и штрафов. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации.). В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На основании п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.05.2016 г. через систему моментального электронного взаимодействия между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №. По условиям данного договора ООО МФК «Мани Мен» предоставил ФИО2 займ в размере 15000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа на 12 день с момента передачи ему денежных средств и уплатить на нее проценты в размере 657 % годовых. Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения с 12 дня срока займа по дату полного погашения займа установлена – 839,50 % годовых. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». Согласно п.13 Индивидуальных условий Общество вправе уступить полностью или частично свое право требования по настоящему Договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией. Сумма займа была перечислена ответчику в полном объеме. В установленный договором срок – 07.06.2016 г. денежные средства в размере 18240 руб. (п.6 Индивидуальных условий договора) ФИО2 возвращены не были. 15.10.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО "АйДи Коллект" был заключен договор возмездной уступки прав (цессии) №ММ-15102018-02, на основании которого права требования по договору займа №№ от 26.05.2016 г. перешли к ООО "АйДи Коллект". Обязательства по договору займа № от 26.05.2016 г. ответчиком ФИО2 не исполнены по настоящее время. По состоянию на 15.10.2018 г. (на момент переуступки права) задолженность ФИО2 по договору займа составляет 57720,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 15000 руб., сумма задолженность по процентам – 41880 руб., сумма задолженности по штрафам – 840 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий договора займа. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено. Все платежи, произведенные ответчиком, направлены на погашение задолженности в очередности, установленной условиями договора потребительского займа. В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о снижении процентов и штрафных санкций. Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц, имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора 26.05.2016) предусмотрено, что начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Как следует из расчета, ответчиком уплачено по договору 16800 рублей. Учитывая, что общий размер уплаченных и предъявленных истцом ко взысканию процентов не превышает четырехкратного размера, предусмотренного пунктом 9 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", основания для снижения суммы задолженности по процентам в размере 41880 руб. отсутствуют. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом также не установлено. При наличии таких данных, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, исковые требования ООО "АйДи Коллект" о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 26.05.2016г. по состоянию на <дата> в сумме 57720 руб. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 1931,60 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2, в размере 57720 руб. (в том числе: основной долг – 15000 руб., проценты за пользование займом – 41880 руб., штрафы – 840 руб.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1931,60 руб., всего 59651,60 руб. (пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят один руб. 60 коп.). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 03 ноября 2020 года. Судья Н.Н. Минина Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Минина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |