Решение № 2-986/2020 2-986/2020~М-415/2020 М-415/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-986/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Федосеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет № и представило Заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом <...> % годовых. Тарифами определена неустойка в размере <...>% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <...> руб., в том числе: просроченный основной долг - <...> руб., просроченные проценты - <...> руб., неустойка - <...> руб.

Основывая свои требования на ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк, сумму задолженности по банковской карте № в размере <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. - просроченный основной долг; <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. <...> коп. - неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка В.А.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, не согласен с процентами и неустойкой.

При таких обстоятельствах суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, что Банк на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты банк выдал ответчику кредитную карту <...> с лимитом карты <...> рублей под <...> % годовых.

Подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты свидетельствует о том, что ответчик на дату подачи заявления был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - условия).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с памяткой держателя картПАО Сбербанк,заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п.3 Условий Банк предоставил должнику кредит. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе: просроченный основной долг - <...> руб., просроченные проценты - <...> руб., неустойка - <...> руб.

В соответствии с п.п. 2.3. п. 2 Индивидуальных условий кредит для совершения операций с использованием карты в переделах лимита кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты (п. 2.6. п. 2). Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности, в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора.

Размер неустойки за несвоевременное погашение Обязательного платежа составляет 36% годовых, рассчитанной от остатка просроченного основного долга (п. 12 Индивидуальных условий).

Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушением сроков, тем самым ответчик в нарушение положений договора не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Факт использования ответчиком лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету по кредитной карте, предоставленной истцом в материалы дела.

Истец направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена. Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <...> руб., в том числе: просроченный основной долг - <...> руб., просроченные проценты - <...> руб., неустойка - <...> руб.

В данном случае ответчик нарушил свои обязательства по кредиту, допускал просрочку платежа, до настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена, требования банка о взыскании с ответчика просроченного основного долга; просроченных процентов; неустойки, являются обоснованными.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан правильным. Расчет процентов и неустойки соответствует условиям договора, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1.

Ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленный истцом расчет задолженности не оспорил, доказательств своевременного внесения предусмотренных договором платежей суду не предоставил.

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика по банковской карте № в размере <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. - просроченный основной долг; <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. <...> коп. - неустойка, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <...> руб. <...> коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № в размере <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. - просроченный основной долг; <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. <...> коп. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд город Нижний Новгород.

Судья А.Б. Лебедева