Решение № 2-3581/2019 2-3581/2019~М-3202/2019 М-3202/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-3581/2019

Дело № 2-3581/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Игнатенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд сискомк ответчику овзыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ... г. ФИО1 подана анкета-заявление на получение кредитной карты. ... г. заемщику было передано уведомление о размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 300000 рублей с выплатой процентов за его пользование в размере 27% годовых, а также выдана заемщику международная банковская карта. Согласно разделу 11.2 анкеты-заявления заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в анкете-заявлении. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с ... г. по ... г. В соответствие с п. 4.5 Тариф «Кредитный», обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются заемщиком в виде: основного долга не менее 5% от суммы основного долга, начисленных процентов – 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. По состоянию на ... г. задолженность заемщика по кредитному договору составила 481986,69 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 299657,15 рублей, начисленные проценты 182329,54 рубля.

... г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 542562 рублей сроком до ... г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9%. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика № за период с ... г. по ... г. включительно. По состоянию на ... г. задолженность заемщика по кредитному договору составила 495839,20 рублей.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 481986,69 рублей, задолженность по кредитному договору № в размере 495839,20 рублей,

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом в последний известный адрес регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу положения статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а при неисполнении их наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и месте судебного заседания. При этом, рассмотрение дела в отсутствие ответчика, по мнению суда, нельзя расценивать, как нарушение принципа равноправия и состязательности процесса.

В соответствии со ст.434 ГК РФдоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.820 ГК РФкредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГПК РФ).

В соответствии со ст.422 ГК РФдоговор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договорубанкили иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По правилам ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,займодавецвправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на егобанковскийсчет.

В судебном заседании установлено, что ... г. ФИО1 подана анкета-заявление на получение кредитной карты. ... г. заемщику было передано уведомление о размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 300000 рублей с выплатой процентов за его пользование в размере 27% годовых, а также выдана заемщику международная банковская карта. Согласно разделу 11.2 анкеты-заявления заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в анкете-заявлении. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с ... г. по ... г. В соответствие с п. 4.5 Тариф «Кредитный», обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются заемщиком в виде: основного долга не менее 5% от суммы основного долга, начисленных процентов – 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. По состоянию на ... г. задолженность заемщика по кредитному договору составила 481986,69 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 299657,15 рублей, начисленные проценты 182329,54 рубля.

... г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 542562 рублей сроком до ... г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9%. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика № за период с ... г. по ... г. включительно. По состоянию на ... г. задолженность заемщика по кредитному договору составила 495839,20 рублей.

Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен периодзадолженностии сама суммазадолженности, а также верно начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с размером процентов, предусмотренных кредитным договором. Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. Поэтому суд полагает возможным принять данный расчет и положить его в основу решения.

Факт заключения кредитного договора и перечисления ответчику денежных средств, в соответствии с условиями договора, а также факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании, и не был ни оспорен, ни опровергнут ответчиком.

Таким образом, с ответчика подлежитвзысканиюзадолженность по кредитному договору № в размере 481 986,69 рублей, задолженность по кредитному договору № в размере 495 839,20 рублей,

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможнымвзыскатьс ответчика в пользуПАО«РосгосстрахБанк» расходы по государственной пошлине в сумме 12 979 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» суммузадолженностипо кредитному договору № в размере 481 986,69 рублей, задолженность по кредитному договору № в размере 495 839,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 12979 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2019 года.