Приговор № 1-303/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-303/2017

Дело № 1-303/2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 20 сентября 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Мичуринска Галкиной Т.А.,

защитника - адвоката Мешковец В.П., представившего удостоверение №399 и ордер №373,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2017 года в дневное время ФИО1 вместе с иным лицом находился на территории г.Мичуринска. При этом, иное лицо, предварительно созвонившись по абонентскому номеру №, принадлежащему другому лицу, договорился с ним о приобретении наркотического средства «соли». После чего, в 12 часов 04 минуты через услуги терминала, расположенного в здании автозаправочной станции «Подсолнух», расположенной на пересечении ..., он произвел пополнение абонентского номера № на сумму 2500 рублей, с учетом комиссии за перевод денежных средств, в счет оплаты за наркотическое средство «соль». После этого, посредством сотовой связи, иное лицо на абонентский №, принадлежащий ФИО1, получил указание места «тайника-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

15 июня 2017 года в дневное время иное лицо на открытом участке местности, находящемся в двадцати метрах от поворота на Садоводческое товарищество «Ветеран-1», расположенное по адресу: ..., незаконно приобрел, путем поднятия «закладки», наркотическое средство - «соль», часть которого он безвозмездно подарил ФИО1, который имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, стал незаконно хранить при себе полученное от иного лица наркотическое средство, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления. В тот же день, в 13 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в установленном законом порядке, у него было обнаружено и изъято вещество в виде кристаллов. Согласно заключению эксперта №2082 от 27.06.2017 вещество, изъятое у ФИО1, массой 0,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N- метилэфедрон и его производных общей массой 0,27 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Мешковец В.П. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Галкина Т.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Суд в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, его активное способствование расследованию преступления, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, инвалидность 3 группы.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее N- метилэфедрон, массой 0,26 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Мичуринску, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее N- метилэфедрон, массой 0,26 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Мичуринску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.И. Линькова