Решение № 2-845/2017 2-845/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-845/2017Богучанский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-845/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2017 года с. Богучаны Красноярского края Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н., с участием представителей истца публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» ФИО1, действующей на основании доверенности № 173 от 15.11.2016 года, ФИО2, действующего на основании доверенности № 174 от 15.11.2016 года, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» ФИО3, действующего на основании доверенности № 157 от 10.05.20107 года, ответчика ФИО4, при секретаре судебного заседания Рукосуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО4 о взыскания задолженности по договору энергоснабжения ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивировав свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор электроснабжения № 771 от 02.10.2006 года. В августе 2014 года ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 07.12.2016 года, на объекте абонента была проведена проверка приборов учета, по результатам которой был составлен акт проверки приборов учета № 580, согласно которому, истек межпроверочный интервал трансформаторов тока в связи с чем, измерительный комплекс не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. Ответчиком данный акт был подписан без замечаний. 08.02.2017 года замечания по системе учета были устранены, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 25. На основании данной документации истцом произведен расчет задолженности с 08.12.2015 года по 07.02.2017 года на сумму в размере 504 127 руб. 17коп., при осуществлении которого был учтен режим работы объекта, максимальная мощность, указанная в приложении № 3 к договору № 771 от 02.10.2006 года – 72кВт. Кроме того, при осуществлении расчета истец исходил из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) утвержденными постановлением Правительства РФ № 1179 от 29.12.2011 года. До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность перед истцом. В связи с данными обстоятельствами просит суд о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по договору энергоснабжения в сумме 504 127 рублей 17 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 241 рубль 00 копеек. Представители истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1, действующая на основании доверенности № 173 от 15.11.2016 года и ФИО2, действующих на основании доверенности № 174 от 15.11.2016 года, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований истца, предъявленных к ответчику в полном объеме на основаниях, приведенных в исковом заявлении. Ответчик ФИО5 в судебном заседании, предъявленные к нему исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснив, что приборы учета, а именно средства измерений трансформатора тока измерительные на номинальное напряжение 0,66 кВ типа ТТИ-А, в настоящее время на основании результатов периодической поверки 21.12.2017 года признаны соответствующими установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодными к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, что подтверждается свидетельствами о проверке за номерами 29944/1, 29945/1, 29946/1 от 21.12.2007 года. Кроме того, в период, за который истцом ему произведен расчет задолженности, фактически на объекте энергоснабжение которого осуществлялось в рамках договора № 771 от 02.10.2006 года, заключенного между сторонами происходило потребление электроэнергии в меньшем объеме, относительно объему, определенному истцом в предоставленном суду расчете. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» ФИО3, действующий на основании доверенности № 157 от 10.05.20107 года, явившийся в судебное заседание заявил о поддержании исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу положений ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 422 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. В соответствии с абзацами 1, 3, 4 п. 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 422 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Согласно п. 155 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 422 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. В силу положений п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. В соответствии с п.п. 2.11.7, 2.11.9, 2.11.10 и 2.11.16 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. № 6 До ввода в промышленную эксплуатацию основного оборудования Потребителя информационно-измерительные системы должны быть метрологически аттестованы, а в процессе эксплуатации они должны подвергаться периодической поверке. Использование в качестве расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Поверка расчетных средств учета электрической энергии и образцовых средств измерений проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами, а также после ремонта указанных средств. Сроки поверки встроенных в энергооборудование средств электрических измерений (трансформаторов тока и напряжения, шунтов, электропреобразователей и т.п.) должны соответствовать межремонтным интервалам работы оборудования, на котором они установлены. В объемы ремонтов оборудования должны быть включены демонтаж, поверка и установка этих средств измерений. Установку и замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, выполняет персонал эксплуатирующего их Потребителя с разрешения энергоснабжающей организации. Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом. Согласно п. 179 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 422 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. Согласно п. 166 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 422 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее - непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания, при этом: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для третьего и последующих расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу, а именно в следующем порядке: а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки по формуле:, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч. Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком был заключен договор электроснабжения № 771 от 02.10.2006 года (л.д. 18-25). В соответствии с п. 1.1. договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Порядок учета электроэнергии (мощности) согласован сторонами в разделе 6 договора, при этом электроустановки абонента должны быть обеспечены необходимыми приборами учета электроэнергии для расчетов с гаранитрующим поставщиком. Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору. Электросчетчика, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор тока. Периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет абонента в сроки, определенные действующей нормативно-технической документацией и паспортными данными вышеуказанных устройств. В случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объем потребленный электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования. В 22 августа 2014 года ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 14-16). 07.12.2016 года, на объекте абонента была проведена проверка приборов учета по результатам которой был составлен акт проверки приборов учета № 580, согласно которому, в 2012 году истек межпроверочный интервал трансформаторов тока типа ТТИ-А в связи с чем, измерительный комплекс был признан не пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. Ответчиком данный акт был подписан без замечаний. Кроме того, факт истечения срока поверки указанных трансформаторов тока подтвержден исследованными в судебном заседании непосредственно самими трансформаторами, так и Описанием типа средства измерений – трансформаторов тока измерительных на номинальное напряжение 0,66 кВ типа ТТИ, согласованных с заместителем руководителя ГЦИ СИ директора Центрального отделения ФГУ Менделеевский ЦСМ» 11 мая 2007 года. Кроме того, данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривался. 08.02.2017 года замечания по системе учета были устранены – установлены иные трансформаторы тока, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 25. Впоследствии, на основании данной документации истцом произведен расчет задолженности с 08.12.2015 года по 07.02.2017 года на сумму в размере 504 127 руб. 17коп., при осуществлении которого был учтен режим работы объекта, максимальная мощность, указанная в приложении № 3 к договору № 771 от 02.10.2006 года – 72кВт. Кроме того, при осуществлении расчета истец исходил из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) утвержденными постановлением Правительства РФ № 1179 от 29.12.2011 года. Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он составлен с учетом всех поступивших платежей и условий договора и вышеприведенных судом нормативно-правовых актов. До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность перед истцом, что является нарушением п.1.1 и п. 5.11. договора электроснабжения № 771 от 02.10.2006 года, заключенного между сторонами. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ответчиком, фактически оспаривающим размер задолженности, предъявленный ко взысканию с него истцом, свой контррасчет задолженности суду не представлен, как и не представлены доказательства отсутствия задолженности ответчика перед истцом в рамках рассматриваемого судом договора энергоснабжения. На основании изложенного доводы истца о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности по договору электроснабжения № 771 от 02.10.2006 года, признаются судом обоснованными, а сумма в размере 507 127 руб. 17 коп. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. При этом доводы ответчика о том, что приборы учета, а именно средства измерений трансформатора тока измерительные на номинальное напряжение 0,66 кВ типа ТТИ-А, в настоящее время на основании результатов периодической поверки 21.12.2017 года признаны соответствующими установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодными к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, что подтверждается свидетельствами о проверке за номерами 29944/1, 29945/1, 29946/1 от 21.12.2007 года, не принимаются судом во внимание в силу того, что судом доподлинно установлен факт потребления ответчиком в период с 08.12.2015 года по 07.02.2017 года поставляемой ему электроэнергии при наличии прибора учета (трансформаторов тока) с истекшим сроком поверки. Также судом не может быть принят во внимание довод ответчика о том, что в период, за который истцом ему произведен расчет задолженности, фактически на объекте энергоснабжение которого осуществлялось в рамках договора № 771 от 02.10.2006 года, заключенного между сторонами происходило потребление электроэнергии в меньшем объеме, относительно объему, определенному истцом в предоставленном суду расчете, в силу того, что данное обстоятельство ответчиком доказательственно в силу положений ст. 56 ГПК РФ не подтверждено, а действия истца по произведению ответчику расчета задолженности основаны на строгом соответствии условиям заключенного сторонами договора и положениям вышеуказанных судом нормативно-правовых актов. На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения в сумме 504 127 рублей 17 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 241 рубль 00 копеек. Всего 512 368 рублей 17 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края, в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме. Судья А.Н. Казак Мотивировочная часть решения изготовлена 27.12.2017 года. Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Красноярскэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Казак Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-845/2017 |