Решение № 2-362/2018 2-362/2018(2-4084/2017;)~М-4675/2017 2-4084/2017 М-4675/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-362/2018

Дело № 2-362/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.

с участием заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении супруга,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в порядке особого производства, об установлении факта нахождения на иждивении, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ.междуею и ФИО4 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.ФИО4 проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время заявитель является нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста. По утверждению заявителя, весь период совместного проживания с супругом, она находилась на его иждивении, поскольку супруг был военнослужащим, она имела трудности в трудоустройстве, вынуждена была работать не по специальности, соглашаться на любую низкооплачиваемую работу. В настоящее время она достигла пенсионного возраста, в связи с чем полагает, что имеет право на получение пенсии по потере кормильца. Заявителю необходимо установить настоящий юридический факт в целях оформления пенсии по случаю потере кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявление по изложенным в нём доводам.

Представитель заинтересованного лица - Военного комиссариата Хабаровского края в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на заявленные требования. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, принимая во внимание письменные возражения представителя заинтересованного лица, исследовав и оценив доказательства, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-АЛ № выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-ДВ №, выданное Отделом ЗАГС администрации <адрес>). На момент смерти супруга, заявитель ФИО1 не была нетрудоспособна, не достигла возраста 55 лет, работала.

Согласно сведениям, изложенным в трудовой книжке на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, как до смерти супруга, так и на момент смерти супруга, ФИО2 работала, имела доход от трудовой деятельности.

В соответствии с информацией, представленной УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (справка № 459889/17 от 28.11.2017 г.), ФИО2 установлена пенсия по старости с 04.04.2012 г. бессрочно.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст. 263 ГПК РФ, в порядке особого производства рассматриваются дела, при отсутствии спора о праве, то есть требования, являющиеся бесспорными.

В соответствии с ч.1,2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительное системы, и их семей», условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на следующие категории: … лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации…, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте «б» настоящей статьи и их семей).

В силу ст. 5 вышеуказанного Закона РФ, лица, указанные в ст. 1 настоящего Закона, приобретают право на пенсии: за выслугу лет; по инвалидности. Семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.

Согласно ст. 10 вышеуказанного Закона РФ, выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета. При этом финансирование расходов на выплату пенсий осуществляется в централизованном порядке.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительное системы, и их семей», пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилецумер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц – если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Согласно ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительное системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются:… отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами; супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает;

Согласно ст. 31 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительное системы, и их семей» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

То есть право на пенсию по потере кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении.

Оценив доказательства, представленные заявителем в обоснование заявленных требований, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО2, поскольку заявитель на протяжении совместного проживания с супругом ФИО4, а также на момент его смерти, работала, имела регулярный, самостоятельный доход. Заявитель не представила доказательств факта того, что материальная помощь супруга являлась для неё основным и постоянным источником средств к существованию. Достоверных доказательств того, что доходы заявителя не покрывали расходы, в суд заявителем также не представлено.

Факт совместного проживания ФИО2 с супругом ФИО4, ведение общего хозяйства, наличие детей, не являются достаточным и бесспорным доказательством того, что заявитель находилась на иждивении супруга. На момент смерти супруга, заявитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не была нетрудоспособна, не достигла возраста 55 лет, не была пенсионером, она работала, получала ежемесячный доход от своей трудовой деятельности, то есть имела самостоятельный постоянный источник дохода. Доказательств того, что доходов заявителя было недостаточно для приобретения продуктов питания, непродовольственных товаров, лекарственных препаратов, оплаты коммунальных услуг, санаторно-курортного лечения и других необходимых для жизни потребностей заявителя, а также того, что доход ФИО4 являлся для ФИО2, получающей заработную плату ежемесячно, постоянным и основным источником средств к существованию, заявителем не представлено.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания юридически значимых обстоятельств возложено на заявителя. Однако ФИО2 не представлено в суд достаточных доказательств того, что материальная поддержка супруга ФИО4, при его жизни, являлась для неё постоянным и основным источником средств к существованию, недостаточности собственных доходов для обеспечения необходимых жизненных потребностей.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент смерти супруга, заявитель была трудоспособна.

С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании представленных заявителем доказательств и в соответствии с вышеуказанными нормами права, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО2 об установлении юридического факта нахождения на иждивении – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья Шишкина Н.Е.