Решение № 2-460/2018 2-460/2018~М-493/2018 М-493/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-460/2018

Дело № 2- 460/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Меньковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании факта принятия наследства после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивирует тем, что она является наследником первой очереди наследодателя ФИО2 Другие наследники первой очереди заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в наследственные права не вступали, принимать наследство отказались, о чем подали заявления нотариусу. Заявитель ФИО1 не обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный для этого срок, так как не имела необходимой информации о порядке и сроках подачи такого заявления. Однако она фактически приняла наследство в виде квартиры ФИО2, расположенной по адресу: <адрес> так как сразу после смерти матери указанная квартира перешла во владение заявителя. Из своих средств она произвела платежи за коммунальные услуги, заказала дрова для отопления дома. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав заявителя.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. В дополнение пояснила, что при жизни матерью заявителя ФИО2 в собственность в порядке приватизации была получена указанная в заявлении квартира, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. После открытия наследства ФИО1 фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление квартирой, принимает меры по сохранению и содержанию квартиры, отапливает жилое помещение, за свой счет приобрела дрова для отопления и отремонтировала отопительный котел в квартире, оплачивает коммунальные услуги. Для устранения ошибки в договоре энергоснабжения ФИО1 были приняты меры по сверке номера счетчика электроснабжения, постоянно ею отапливается наследственная квартира, в летнее время ФИО1 проживает в указанной квартире, обрабатывает приусадебный участок. Все необходимые для оформления наследственных прав документы находятся у заявителя ФИО1 Наследники первой очереди её дедушка ФИО3 и бабушка ФИО4, две сестры ФИО5 и ФИО6 на наследство не претендуют. Спор о праве на наследственное имущество отсутствует. Оформить наследственные права ФИО1 в ином порядке невозможно.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрация сельского поселения Мулымья надлежаще извещены о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против заявления ФИО1 не представили и с ним согласны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила, что после смерти матери ФИО2 в 2017 году ФИО1 владеет наследственной квартирой, еженедельно приезжает в квартиру, содержит её в пригодном для проживания состоянии.

Выслушав заявителя ФИО1, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2 ( л.д. 9,23).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости 11.01.2017 зарегистрировано право собственности ФИО2 на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес> основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № № ( л.д. 20-22).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8). ФИО2 была зарегистрирована в указанной квартире по день смерти, что подтверждается справкой администрации с.п. Мулымья ( л.д. 19).

Указанное жилое помещение муниципальной собственностью не является, о чем указано в письме главы сельского поселения Мулымья от 09.11.2018 № 722.

Установлено, что заявитель ФИО1 оплачивает коммунальные услуги по электроснабжению в наследственной квартире, приобрела дрова для отопления жилого помещения, о чем представила соответствующие документы ( л.д. 11-18).

Согласно письму нотариуса нотариального округа Кондинский район ХМАО-Югры ФИО8 от 17.08.2018 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело. ФИО1 как дочь наследодателя является наследником по закону. ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО2 10 июля 2018 года. Однако срок принятия ею наследства путем подачи заявления истек 28.06.2018. В связи с указанным нотариусом разъяснено о необходимости обратиться в суд для установления факта принятия наследства либо о восстановлении срока для принятия наследства ( л.д. 10).

Учитывая отсутствие правопритязаний на наследственное имущество со стороны наследников первой очереди ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также администрация сельского поселения Мулымья, на территории которого расположена наследственная квартира, отсутствие сведений о зарегистрированных правах на квартиру за иными лицами, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве на наследственное имущество.

В установленный срок ФИО1 не оформила права на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 Документы, подтверждающие факт принятия наследства ФИО1, не могут быть получены иным способом.

Заявитель ФИО1 является наследником первой очереди умершей ФИО2, после смерти которой владеет и пользуется квартирой наследодателя, несет расходы по её содержанию, приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически вступила во владение наследственной квартирой и потому фактически приняла наследство.

Суд приходит к выводу о том, что факт принятия заявителем ФИО1 наследства умершей ФИО2 в виде квартиры подтвержден в судебном заседании, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО9 28 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа –Югры через Кондинский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть, с 2 декабря 2018 года.

Судья О.А.Косолапова