Решение № 2-556/2024 2-556/2024~М-469/2024 М-469/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-556/2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-001104-15

Дело № 2-556/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Д.П.,

с участием заявителя ФИО1,

его представителя ФИО2, действующего на основании

доверенности от 17.08.2023 года со сроком действия три года,

заинтересованного лица ФИО3,

прокурора г. Краснотурьинска Сопочкина Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершим, указав в обоснование, что сын заявителя с 2011 года на территории г. Краснотурьинска не проживает, находится в федеральном розыске, до настоящего времени никаких сведений о месте пребывания сына не имеется. Мероприятия по его розыску положительных результатов не принесли. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.

Просит объявить ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершим.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что заявленные требования поддерживает, просит объявить умершим своего сына ФИО4, которого последний раз видел летом 2011 года, сын проживал с ним по <адрес обезличен>. Со слов супруги, сын взял сумку с вещами и сказал, что поехал к друзьям, больше его не видели, забрал с собой паспорт и водительское удостоверение, одежду, при этом, все остальные вещи остались дома, были ли у сына денежные средства, он не знает. До этого сын был задержан по уголовному делу, затем его отпустили, избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После этого сын пропал. Он приходил в полицию, просил найти сына, заявление о его розыске не писал, сотрудники полиции приходили к ним домой, искали сына. Они спрашивали у его друзей в г. Краснотурьинске, у родственников в Таджикистане. Он считает, что, поскольку от сына уже более 13 лет нет известий, он может быть объявлен умершим. Также сын продолжает быть зарегистрирован в доме, является сособственником жилого помещения, он не может продать дом, несет дополнительные расходы в связи с регистрацией. В данный момент он обратился к адвокату, чтобы она ознакомилась с уголовным делом в отношении сына, так как он не знал, за что его осудили.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении и в судебном заседании, просил удовлетворить заявление ФИО1, также указал, что нахождение в розыске, согласно позиции ВС РФ, не может являться единственным основанием для отказа в удовлетворении требований об объявлении гражданина умершим.

Заинтересованное лицо ФИО3 пояснил, что поддерживает требование заявителя, полагает его обоснованными и подлежащими удовлетворению. Последний раз видел брата, когда ему было примерно 9 лет.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства, отзыв не направил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело при указанной явке.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО>8 пояснил, что приходится братом заявителю и дядей ФИО4, последний раз видел племянника в 2011 году, когда его освободили из-под стражи, у них в связи с этим был семейный праздник, они приходили к брату домой по <адрес обезличен>. Позднее брат звонил и спрашивал, не знает ли он где находится <ФИО>1, они звонили родственникам, подробно об обстоятельствах пропажи племянника он у брата не спрашивал. В 2011 году проживал в г. Краснотурьинске отдельно, по другому адресу.

Выслушав участвующих лиц, допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требований ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно статье 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю объявить гражданина умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Предмет доказывания по делам данной категории составляют следующие обстоятельства: установление последнего места жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

Заявитель ФИО1 просит объявить умершим ФИО4, <дата обезличена> года рождения.

В обоснование доводов заявления ФИО1 указывает, что с 2011 года по настоящее время отсутствуют какие-либо сведения о месте нахождения сына ФИО4, установить его место нахождения розыскными мероприятиями не удалось.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Заявитель приходится отцом ФИО4, <дата обезличена> года рождения (л.д. 7, 142).

Заявителю и заинтересованным лицам принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 5, 6, 8-14). Сособственником указанного жилого помещения (1/4 доля) является ФИО4, который зарегистрирован в нем с <дата обезличена> по настоящее время (л.д. 16, 38).

В обоснование требований заявителем предоставлено решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 07.12.2023 года (л.д. 17-18), по указанному гражданскому делу в качестве ответчика был указан ФИО4, в связи с тем, что его место нахождение не было известно, к участию в деле был привлечен адвокат.

Транспортных средств на имя ФИО4 не зарегистрировано, к административной ответственности последний не привлекался, что подтверждается ответом ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 139).

В отношении ФИО4 постановлен приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.12.2014 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №377-ФЗ от 27.12.2009 года), п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №87-ФЗ от 19.05.2010 года), трех преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч 3 п. «г» (в редакции ФЗ №87-ФЗ от 19.05.2010 года), ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента его фактического задержания. Мера пресечения оставлена прежняя – заключение под стражу (л.д. 45-49).

В материалах уголовного дела в отношении ФИО4 также имеется постановление от 29.08.2011 года, согласно которому производство по уголовному делу приостановлено, ФИО4 изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, прокурору г. Краснотурьинска поручено обеспечить розыск ФИО4 (л.д. 50). Также из материалов уголовного дела в отношении ФИО4 следует, что в отношении последнего и с его участием производились следственные мероприятия в г. Краснотурьинске в 2010-2011 годах (л.д. 79-127).

Согласно сведениями МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 является осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания в виде лишения свободы, с 18.11.2021 года розыск ФИО4 осуществляет ГУФСИН России по Свердловской области (л.д. 44).

Согласно ответу на запрос заявителя в МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 находится в федеральном розыске (л.д. 15).

Из ответа ГУФСИН России по Свердловской области с 18.11.2021 года сотрудники осуществляют розыск ФИО4, осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области к лишению свободы на срок 15 лет, при установлении его места нахождения, об этом будет сообщено в суд.

Согласно ответу Отдела ЗАГС г. Краснотурьинска Свердловской области от 24.04.2024 года, ответу Отдела ЗАГС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга ль 22.04.2024 года в реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФИО4 записи акта о смерти, о перемене имени, о заключении и расторжении брака не зарегистрированы (л.д. 39).

Из ответов ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница», филиала «Северная психиатрическая больница» ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» ФИО4 в период с 2011 года по дату ответа на запросы суда за медицинской помощью в указанные учреждения не обращался, на лечении не находится (л.д. 35, 36, 40, 67).

Исполнительных производств в Краснотурьинском РОСП ГУФССП России по Свердловской области в отношении ФИО4 не имеется (л.д. 41).

Отсутствуют сведения о пересечении ФИО4 границы РФ (л.д. 59, 60).

В судебном заседании установлено, что с заявлением о розыске пропавшего ФИО4 его родственники в отделение полиции не обращались.

Заявитель представил ответ из МО МВД России «Краснотурьинский», куда он подавал обращение в 2023 году, согласно которому ФИО4, находится в федеральном розыске за ГУ ФСИН России по Свердловской области как осужденный, уклоняющийся от лишения свободы (л.д. 15), вместе с тем, само обращение суду не представлено.

Суд считает, что имеются достаточные основания полагать, что ФИО4 намеренно скрывается от органов, исполняющих наказание с целью избежать отбывания назначенного ему уголовного наказания за совершенные преступления.

Об этом, в том числе, свидетельствуют и обстоятельства оставления ФИО4 места его проживания в г. Краснотурьинске Свердловской области. При этом, как видно из указанных выше ответов, розыскные мероприятия в отношении ФИО4 не прекратились.

Объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу закона не может быть удовлетворено.

Доказательств того, что ФИО4 пропал при обстоятельствах, которые дают основания полагать, что он скончался, суду не представлено.

Доводы заявителя о том, что начисление коммунальных платежей на долю <ФИО>1 в доме нарушает права заявителя, поскольку он вынужден их оплачивать, являются несостоятельными.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, исследовав всю совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что оснований для объявления умершим ФИО4, <дата обезличена> года рождения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 277-279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявления ФИО1 об объявлении гражданина умершим отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 20.06.2024 года.

Судья: (подпись) Е.В. Коробач