Решение № 2-467/2024 2-467/2024~М-393/2024 М-393/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-467/2024

Дело № 2-467/2024

УИД- 46RS0016-01-2024-000544-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой В.Г.,

при секретаре Пожидаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Папяну ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 75 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 78 868 рублей 16 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2 566 рублей 04 копейки.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором исковые требования не признал, указав, что кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» он не заключал.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а именно, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 808 ГК РФ и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 421 ГК РФ регламентирован принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (карта "Халва") с лимитом кредитования 75 000 рублей путем акцепта заявления-оферты.

Договор со стороны ФИО1 подписан единой электронной подписью, на использование которой он дал свое согласие (авторизованный номер телефона <***>), что подтверждается анкетой-соглашением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не отрицал, что указанный номер телефона принадлежит ему.

В пункте 9 Индивидуальных условий по вышеуказанному договору предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является смешанным и включает элементы договора банковского счёта, банковского вклада и кредитного договора. По условиям договора лимит кредитования при открытии договора составил 75 000 рублей, лимит может быть изменён по инициативе банка, срок кредита составил 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, процентная ставка составила 0,0001% годовых, 0% годовых в течении льготного периода кредитования (36 месяцев). Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв банковский счёт на имя ответчика, который активировал банковскую карту, пользовался ею, совершал операции по оплате товаров, по получению наличных денежных средств с использованием карты. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счёту RUR/000426280709/40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения кредитного договора подтверждается, в том числе зачислением ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности.

В соответствии с п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

На основании ст.ст. 420, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта наличия кредитных правоотношений между истцом и ответчиком на указанных выше условиях.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 868 рублей 16 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по существу заявленных требований вынесен судебный приказ №, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Пунктом 5.2 Общих условий потребительского займа, с которыми истец был ознакомлен в момент подписания Индивидуальных условий, установлено, что банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Пунктом 7.8 Общих условий потребительского займа предусмотрены комиссии за оформление и обслуживание расчётной карты, порядок и сроки её уплаты определяются в соответствии с договором потребительского кредита и тарифами банка.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустив нарушение сроков возврата сумм основного долга продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 78 868 рублей 16 копеек, из которых: 62 750 рублей 77 копеек - просроченная ссудная задолженность, неустойка на просроченную ссуду - 92 рубля 80 копеек, иные комиссии - 16 024 рубля 59 копеек.

Данные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности за указанный период, содержащим данные о размерах и датах произведённых ответчиком платежей в счёт погашения кредитной задолженности. Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, соответствующим содержанию взаимных обязательств сторон, в связи с чем принимается за основу при взыскании задолженности.

Таким образом, в суде установлены обстоятельства, позволяющие истцу предъявлять требование о досрочном возврате кредита.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности, которые не были учтены истцом при обращении в суд с настоящим иском, ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, в соответствии с указанными выше положениями закона и условиями кредитного договора, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

При этом довод ответчика о том, что кредитный договор он не заключал и денежные средства не получал, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается материалами настоящего гражданского дела.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче настоящего искового заявления по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 2 566 рублей 04 копейки.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Папяну ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Папяна ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 868 (семьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 16 копеек, в том числе 62 750 (шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 77 копеек - просроченная ссудная задолженность, 16 024 (шестнадцать тысяч двадцать четыре) рубля 59 копеек - иные комиссии, 92 (девяносто два) рубля 80 копеек - неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с Папяна ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2 566 (две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий В.Г. Самойлова