Решение № 2-4766/2024 2-4766/2024~М-4662/2024 М-4662/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-4766/2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4766/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2024-009525-93


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2024г. г.Альметьевск РТ дело № 2-4766/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.09.2023г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 <данные изъяты> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ФИО3 кредит в сумме 118 534,48 руб. под 27,10 % годовых на срок 36 месяцев.

17.01.2024г. ФИО3 умерла, ее наследником является ответчик ФИО2

Задолженность заемщика за период с 20.02.2024г. по 06.11.2024г. (включительно) составляет 136 052,48 руб., из которых: просроченный основной долг – 111 942.15 руб., просроченные проценты – 24 110,33 руб.

Просит взыскать с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность в размере 136 052,48 руб. и расходы по оплате госпошлины – 5 081,57 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 иск признала, при этом пояснила, что не имеет материальной возможности единовременно погасить кредит, намерена погашать кредит периодическими платежами, ранее при жизни матери, она(ответчик) сама производила платежи по данному кредиту, но после смерти матери ее счет в банке был закрыт, в связи с чем производить платежи по кредиту она(ответчик) не могла.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 27.09.2023г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 <данные изъяты> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ФИО3 кредит в сумме 118 534,48 руб. под 27,10 % годовых на срок 36 месяцев.

Кредитный договор заключен в электронном виде, посредством использования заемщиком систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с п.6 условий кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 845,56 руб.

17.01.2024г. ФИО3 умерла.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, за период с 20.02.2024г. по 06.11.2024г. (включительно) составляет 136 052,48 руб., из которых: просроченный основной долг – 111 942.15 руб., просроченные проценты – 24 110,33 руб.

Наследником ФИО3 по закону первой очереди, принявшим наследство, является дочь ФИО1 <данные изъяты> (ответчик).

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, кадастровая стоимость составляет 2 323 309,01 руб.;

-прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

На указанное наследственное имущество ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, стоимость перешедшего наследнику имущества наследодателя превышает размер задолженности по кредиту.

Поскольку условия кредитного договора от 27.09.023г. наследник заемщика, принявший наследство, не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 5 081, 57 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 27.09.2023г. за период с 20.02.2024г. по 06.11.2024г. (включительно) в размере 136 052 (сто тридцать шесть тысяч пятьдесят два) руб. 48 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 081 (пять тысяч восемьдесят один) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.12.2024г.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »__________________2025г.

Судья: