Решение № 2А-620/2021 2А-620/2021~М-158/2021 М-158/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-620/2021

К делу № 2а-620/2021

23RS0015-01 -2021-000384-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «16» марта 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Роженко М.А.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС№2 по Краснодарскому краю к ФИО\2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество с физических лиц: налог в размере 3000,0 руб., пеня в размере 14,98 руб., на общую сумму 3014,98 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и времени проведения судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования административного истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик-ФИО1 является плательщиком налога на имущество:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 87,10 кв.м., дата регистрации права 21.12.2011.

Согласно п.1 ст.23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств данного налогоплательщика. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд (п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как установлено в судебном заседании, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате налогов в предусмотренный действующим законодательством срок, за ФИО1 образовалась задолженность по уплате налога на имущество за 2018 год в размере 3517,00 рублей.

Согласно требованию №35328 от 23.12.2019г., направленного ФНС №2 по Краснодарскому краю в адрес ФИО\2, административный ответчик поставлен в известность о наличии недоимки, задолженности по пеням: налог на имущество в сумме 3500,0 рублей и пени- 14,98 рублей, срок исполнения требования – 24.01.2020г.

Соответственно, Межрайонная ИФНС России № 2 могла обратиться заявлением о вынесении судебного приказа до 24.07.2020 года.

Однако, инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа позже установленного срока, судебный приказ №2а-1350/2020 в отношении ФИО1 был вынесен 28.08.2020г.

Определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 было вынесено 22.09.2020 года. 09.09.2020г. налог на имущество за 2018 год был частично оплачен в сумме 503,00 рублей.

Административный истец обратился в Ейский городской суд с настоящим административным иском 27.01.2021 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2018 год Межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 19 г. Ейска только 22.09.2020 года (вынесен судебный приказ), т.е. уже по истечении предусмотренного ст.48 НК РФ шестимесячного срока, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать, поскольку в соответствии со ст. 138 КАС РФ, пропуск срока на обращение в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, а оснований для восстановления пропущенного налоговым органом пресекательного срока обращения с настоящим административным иском в суд, в том числе и с учетом отсутствия доказательств наличия уважительных причин его пропуска, судом не усматривается. При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю в судебном заседании не заявлялось.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2018 года в размере 3014,98 рублей, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 138, 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО\2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2018 года в размере 3014,98 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий