Приговор № 1-240/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-240/2017

Дело № 1-240/2017 (...)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 22 августа 2017 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Нестерова П.А.,

подсудимого ФИО1,

Защитника: адвоката Щекатурова Л.И., представившего удостоверение ... и ордер ... от 27.06.2017 г.,

При секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства кустарного изготовления – каннабиса (марихуаны), количество которого в высушенном виде составило 50,4 г, что образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 августа 2016 года по 30 августа 2016 года ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной вблизи ****, действуя умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрел путем сбора верхушечных частей кустов конопли, которые впоследствии, находясь в **** и края, высушил и поместил в полимерный пакет черного цвета. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, поместил полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество которого в высушенном виде составило 50,4 г, то есть в значительном размере, в левый внутренний карман надетой на нем куртки и хранил его до 17 часов 15 минут 23.04.2017 года, то есть до момента остановки инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску автомобиля марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак ... регион, в котором находился ФИО1, на стационом посту ****», после чего ФИО1 был доставлен в ОП №11 УМВД России по г.Хабаровску, расположенный по адресу: ****, где в ходе личного досмотра 23.04.2017 года около 20 часов 10 минут вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной) был изъят сотрудниками полиции.

По ходатайству подозреваемого дознание проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании возражений против дальнейшего производства по делу не последовало, подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе пояснениями подсудимого, которые согласуются с заключением эксперта ... от 19.05.2017 года (л.д.<данные изъяты>), протоколом осмотра предметов от 01.06.2017 года (<данные изъяты>), протоколом об административном задержании от 23.04.2017 года (<данные изъяты>), протоколами допросов свидетелей Ю. <данные изъяты>), М. (<данные изъяты>), М. (<данные изъяты>), Ш. (<данные изъяты>), К. (<данные изъяты>), при отсутствии возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, исключения самооговора, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания, которое не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Размер изъятого в ходе личного досмотра наркотического средства кустарного изготовления – каннабиса (марихуаны), в высушенном виде составил 50,4 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228 прим. 1 и ст. 229 УК РФ» является значительным размером.

Размер наркотического средства определен согласно заключению эксперта ... от 19.05.2017 года, проведенного в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы с положительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что соответствует содеянному, целям исправления виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит как из тяжести совершенного преступления, так и из имущественного положения осужденного, размера его заработка, отсутствия иждивенцев, а также из принципа влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе за деятельным раскаянием, либо освобождения от назначенного наказания не имеется, поскольку совокупности обстоятельств, предусмотренных ст.75 УК РФ, не установлено.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по данному делу не избиралась.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

Подлинник приговора Краснофлотского районного

суда г.Хабаровска подшит в деле №1-240/2017 г.