Решение № 2-369/2019 2-369/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-369/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 03 июня 2019 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-369/19 по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133000 руб. срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 000 руб. срок возврата ДД.ММ.ГГГГ., процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 15744 руб. 58 коп., расходов уплате государственной пошлины в сумме 6527 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

В судебном заседании представитель ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО3, поддержала заявленные исковые требования, указывая, что на основании названных расписок ФИО1, передал в долг денежные средства в общей сумме 317000 руб. Свои обязательства ФИО2 в установленные сроки не исполнил, в связи с чем, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленное судебное извещение возвращено в суд с отметкой «адресат не проживает».

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что ФИО2 взял в долг ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 денежные средства в сумме 40000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ взял в долг 133000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ,, ДД.ММ.ГГГГ. взял в долг 144000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расписками.

На представленной представителем истца подлинниках расписок, отсутствуют какие - либо отметки о возврате долга, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательства.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Как указал Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Принимая во внимание, что срок возврата денежных средств истек подлежат взысканию с ФИО2 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ согласно следующего расчета:

- при сумме задолженности 144 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 7138 руб.85 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 144 000 x 40 x 7,25% / 365 = 1 144,11 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 144 000 x 91 x 7,50% / 365 = 2 692,60 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (108 дн.): 144 000 x 108 x 7,75% / 365 = 3 302,14 руб.

- при сумме задолженности 40 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 2038 руб.63 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дн.): 40 000 x 47 x 7,25% / 365 = 373,42 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 40 000 x 91 x 7,50% / 365 = 747,95 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (108 дн.): 40 000 x 108 x 7,75% / 365 = 917,26 руб.- при сумме задолженности 133 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляют 6567 руб.10 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дн.): 133 000 x 39 x 7,25% / 365 = 1 030,29 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 133 000 x 91 x 7,50% / 365 = 2 486,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (108 дн.): 133 000 x 108 x 7,75% / 365 = 3 049,89 руб. В связи с изложенным, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по распискам в общей сумме 317000 рублей, проценты в общей сумме 15744 руб. 58 коп.

В силу положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6527 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суду в качестве подтверждения понесенных расходов представлен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 оплатил ФИО3 10000 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая объем и качество оказанных юридических услуг, стоимость схожих услуг в регионе, категорию дела, не представляющую сложности, объём и качество оказанной юридической помощи: подготовка и подача искового заявления, участие в одном судебном заседании, суд считает, что расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., являются завышенными. С учетом разумности и справедливости суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 сумму долга по распискам в размере 317000 руб., проценты в сумме 15744 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6527 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб., всего 345271 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Председательствующий И.В. Каткасова