Решение № 2А-121/2024 2А-121/2024~М-11/2024 М-11/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2А-121/2024

2а-121\2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан (далее Межрайонная ИФНС России №4 по РБ) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 26 156,83 руб., из которых 2,44 руб. - пеня по состоянию на 04.07.2020 года (за 2018 год), 6246,58 руб. - пеня по состоянию на 04.07.2020 года (за 2018 год), 128,44 руб. пеня по состоянию на 04.07.2020 года (за 2016-2018 г.г.), 16 301,45 руб. - платеж по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, 3 477 руб. - платеж по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик ФИО2 ИНН <***> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №31 по РБ и является налогоплательщиком, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. Административный ответчик с 08.02.2018 года по 12.01.2021 года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов. Поскольку налогоплательщиком в установленные НК РФ сроки задолженность не оплачена, выставленные требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, административный истец обратился с настоящим иском в суд в защиту государственных и общественных интересов.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие административного истца, о чем указал в заявлении.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в с/з не явилась. Предоставила письменное возражение, в котором с исковыми требованиями не согласилась и в удовлетворении просила отказать в связи с пропуском административным истцом срока исковой давности. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ИНН <***> состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России №31 по РБ. С 08.02.2018 года по 12.01.2021 года она осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов, что следует из предоставленной в материалы дела выписки.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежат:

Земельный участок, общей площадью 750 кв.м., с кадастровым номером №02:41:090102:160, находящееся по адресу: РБ, Нуримановский район, Никольский с/с, <...>. Дата регистрации 16.02.2018 года;

Земельный участок, общей площадью 861 кв.м., с кадастровым номером №02:55:040211:4144, находящееся по адресу: г. Уфа, тер.СНТ Юрмаш-2, 41б. Дата регистрации 20.10.2015 года.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от 21.08.2018 года №65812460, от 22.08.2019 года №64380447 на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В порядке, установленном ст.ст. 69,70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 22.01.2019 года №12681, от 04.07.2020 года №171197.

Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требований заявителя явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением, в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления не заявлялось.

Таким образом, поскольку административное исковое заявление поступило в суд 15.01.2024 года, срок для обращения в суд с настоящим административным иском истек.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (ч. 5 ст. 138 КАС РФ).

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах учитывая, что уполномоченным органом пропущен срок для взыскания налога, пени, суд приходит к выводу, что возможность принудительного взыскания с административного ответчика задолженности и пени утрачена, ввиду чего требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья: Ярмиев Т.Н.