Приговор № 1-120/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 1-120/2026

Дело № 1-120/2026 УИД: 23RS0050-01-2026-000621-21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 18 марта 2026 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе: председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Темрюкского района Еськова В.Б.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Цатурова С.М., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее полное образование, женатого, детей не имеющего, работающего водителем погрузчика в ООО <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого: 26.02.2025 осуждён Темрюкским районным судом по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф оплачен (л.д. 130, 137, 149-152, 155, 161, 162); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 14.11.2025, в вечернее время, более точное время, дознанием не установлено, находясь в г. Темрюке Темрюкского района Краснодарского края, более точный адрес дознанием не установлен, с помощью мобильного телефона «TECNO», находящегося в его пользовании, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении «Телеграм», путем отправления электронного сообщения, заказал наркотическое средство у неустановленного дознанием лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), после чего получил от неустановленного дознанием лица сообщение на мобильный телефон с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 15.11.2025, прибыл на участок местности, расположенный по адресу: <...> дом №, где на поверхности земли обнаружил, после чего поднял, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство массой не менее 0,38 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), которое он хранил в переднем кармане куртки, надетой на нём, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

15.11.2025, в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, на пересечении улицы Победы и улицы Володарского г. Темрюка Краснодарского края, в переднем кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято: пакет с застежкой «zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета.

Согласно заключению эксперта № от 21.11.2025, вещество массой 0,38 г., находящееся в полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), что согласно постановлению Правительства РФ № № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи в суде показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается оглашёнными в суде показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2 и Свидетель №1, а также самого подсудимого ФИО1, данными ими на стадии дознания.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным им на стадии дознания, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последний показал, что 15.11.2025 он заступил в ночной наряд на маршрут патрулирования П-102 совместно с инспектором ОР ППСП ОМВД России по Темрюкскому району Свидетель №3

В ночное время, примерно в 01 час 40 минут, в г. Темрюке, на пересечении улицы Победы и улицы Володарского г. Темрюка ими был замечен мужчина и они решили подъехать к нему на патрульном автомобиле, чтобы проверить личность данного гражданина. Они остановились, подошли к данному молодому человеку, представившись, попросили его назвать свои личные данные, тот представился ФИО1, по видимым внешним признакам находился в состоянии какого-либо опьянения. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Перед посадкой в служебный автомобиль, с целью доставления ФИО1 к врачу наркологу в ЦРБ г. Темрюка, было решено провести личный досмотр вещей ФИО1, при этом они пригласили двух понятых. В 01 час 50 минут, перед началом проведения досмотра, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности в ходе производства досмотра.

15.11.2025, в ходе досмотра по адресу: Краснодарский край, г. Темрюк, пересечение улицы Победы и улицы Володарского, у ФИО1, в куртке черного цвета, надетой на нём, в переднем кармане был обнаружен один прозрачный пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перетянута капроновой нитью, способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити была прикреплена пояснительная бирка с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, оклеено отрезком бумаги с оттиском печати № 91 ОМВД России по Темрюкскому району. В ходе досмотра ФИО1, в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «TECNO», данный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перетянута капроновой нитью способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити была прикреплена пояснительная бирка с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, оклеено отрезком бумаги с оттиском печати № 91 ОМВД России по Темрюкскому району. По окончанию досмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом досмотра лично, а также протокол был зачитан вслух сотрудником полиции, в котором, в последующем все участвующие лица и понятые расписались лично, каких-либо замечаний и заявлений по поводу составления протокола и проведения досмотра не имелось.

ФИО1 по факту обнаруженного пояснил, что в пакете находится наркотик «мефедрон», который он ранее, то есть 14.11.2025, в вечернее время, находясь в городе Темрюке, где именно - не знает, не уточнял, при помощи своего мобильного телефона «ТЕСНО», посредством сети Интернет, в социальной сети «Telegram» приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое вещество.

Им было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по Темрюкскому району. На место прибыла старший дознаватель Свидетель №4, которой был проведен осмотр места происшествия по адресу: Краснодарский край, г. Темрюк, пересечение улицы Победы и улицы Володарского, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности в ходе проведения осмотра, где у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое вещество. ФИО1 пояснил, что укажет место, где он поднял, то есть приобрел наркотическое вещество. Прибыв по адресу: <...> д. №, ФИО1 указал место, где поднял из тайниковой закладки наркотическое вещество. В ходе осмотра места происшествия следов и предметов не обнаружено. По окончанию осмотра все участвующие лица были ознакомлены, расписались, каких-либо замечаний и заявлений по поводу составления протокола и проведения осмотра не имелось. После чего ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, где у него были отобраны анализы. Собранный материал был передан в ДЧ ОМВД России по Темрюкскому району, он продолжил дальнейшее несение службы (л.д. 65-68).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным им на стадии дознания, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последний показал, что 15.11.2025 он заступил в ночной наряд на маршрут патрулирования П-102 совместно с Свидетель №5

Примерно в 01 час 40 минут, в г. Темрюке, на пересечении улицы Победы и улицы Володарского ими был замечен мужчина и они решили подъехать к нему на патрульном автомобиле, чтобы проверить личность данного гражданина. Они остановились, подошли к данному молодому человеку, представившись, попросили его назвать свои личные данные, тот представился ФИО1, по видимым внешним признакам тот находился в состоянии какого-либо опьянения. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Перед посадкой в служебный автомобиль, с целью доставления ФИО1 к врачу наркологу в ЦРБ г. Темрюка, было решено провести личный досмотр вещей ФИО1, при этом они пригласили двух понятых. В 01 час 50 минут, перед началом проведения досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности в ходе производства досмотра.

15.11.2025, в ходе досмотра по адресу: Краснодарский край, г. Темрюк, пересечение улицы Победы и улицы Володарского, у ФИО1, в куртке черного цвета, надетой на нём, в переднем кармане был обнаружен один прозрачный пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перетянута капроновой нитью, способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити была прикреплена пояснительная бирка с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, оклеено отрезком бумаги с оттиском печати № 91 ОМВД России по Темрюкскому району. По окончанию досмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом досмотра лично, а также протокол был зачитан вслух сотрудником полиции, в котором в последующем все участвующие лица и понятые расписались лично, каких-либо замечаний и заявлений по поводу составления протокола и проведения досмотра не имелось.

ФИО1 по факту обнаруженного пояснил, что в пакете находится наркотик «мефедрон», который он ранее, то есть 14.11.2025, в вечернее время, находясь в городе Темрюке, где именно - не знает, не уточнял, при помощи своего мобильного телефона «TECNO», посредством сети Интернет, в социальной сети «Telegram» приобрел для личного употребления без цели сбыта, наркотическое вещество в чате <данные изъяты>.

По данному факту было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по Темрюкскому району. На место прибыла, старший дознаватель Свидетель №4, которой был проведен осмотр места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности в ходе проведения осмотра, также ему перед проведением осмотра было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. Сообщил, что укажет место, где он поднял, то есть приобрел наркотическое вещество. Прибыв по адресу: <...> д. №, ФИО1 указал место, где поднял из тайниковой закладки наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия следов и предметов не обнаружено. По окончанию осмотра все участвующие лица были ознакомлены и расписались, каких-либо замечаний и заявлений по поводу составления протокола и проведения осмотра не имелось. После чего ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, где у него были отобраны анализы. Собранный материал был передан в ДЧ ОМВД России по Темрюкскому району, он продолжил дальнейшее несение службы (л.д. 88-91).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным ею на стадии дознания, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последняя показала, что с 2017 года она проходит службу в ОВД по Темрюкскому району, состоит в должности старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России Темрюкского района, в звании капитан полиции. В её обязанности входит расследование уголовных дел, сбор первоначального материала на суточных дежурствах.

14.11.2025 она заступила на суточное дежурство в следственно-оперативную группу Отдела МВД России по Темрюкскому району.

15.11.2025 от сотрудника дежурной части ОМВД России по Темрюкскому району ей поступило сообщение о том, что сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по Темрюкскому району был выявлен мужчина, который имел признаки опьянения, в ходе личного досмотра у него было обнаружено наркотическое вещество. Ею был осуществлен выезд по адресу: Краснодарский край, г. Темрюк, пересечение улицы Победы и улицы Володарского. По приезду по данному адресу на улице стоял мужчина, который представился ФИО1. От сотрудника ОР ППСП Отдела МВД России по Темрюкскому району Свидетель №5 стало известно, что был проведен досмотр вещей ФИО1, в его в куртке черного цвета, надетой на нём, в переднем кармане был обнаружен один прозрачный пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перетянута капроновой нитью способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити была прикреплена пояснительная бирка с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, оклеено отрезком бумаги с оттиском печати № 91 ОМВД России по Темрюкскому району. В ходе досмотра ФИО1, в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «TECNO», данный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перетянута капроновой нитью способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити была прикреплена пояснительная бирка с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, оклеено отрезком бумаги с оттиском печати № 91 ОМВД России по Темрюкскому району. ФИО1 сообщил, что пришел за тайниковой закладкой, а именно - за наркотическим веществом, которое он ранее заказал при помощи своего мобильного телефона.

15.11.2025, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Краснодарский край, г. Темрюк, пересечение улицы Победы и улицы Володарского, с участием ФИО1, последний пояснил, что на данном месте в ходе досмотра его вещей был обнаружен один прозрачный пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого находилось наркотическое вещество, принадлежащее ему, так как он его ранее заказал для личного употребления, без цели сбыта.

По окончанию осмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, в котором в последующем все расписались, каких-либо замечаний и заявлений по поводу составления протокола и проведения осмотра места происшествия не имелось. ФИО1 пояснил, что укажет место, где он поднял, то есть приобрел наркотическое вещество. Прибыв по адресу: <...> д. №, ФИО1 указал на место, где поднял из тайниковой закладки наркотическое вещество и стал хранить при себе до обнаружения сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия следов и предметов не обнаружено. Собранный материал был передан в ДЧ Отдела МВД России по Темрюкскому району для дальнейшего принятия решения (л.д. 93-95).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным им на стадии дознания, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последний показал, что 15.11.2025 сотрудником полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в ходе проведения досмотра, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой - его знакомый Свидетель №1.

Они прибыли по адресу: Краснодарский край, г. Темрюк, пересечение улицы Победы и улицы Володарского. По данному адресу на улице находился мужчина, который на просьбу сотрудника полиции представиться назвал свои данные: ФИО1. Перед производством досмотра места происшествия, им, то есть понятым, были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства досмотра. От сотрудника полиции им стало известно, что перед доставлением в ЦРБ г. Темрюка, и при посадке в патрульный автомобиль необходимо было провести личный досмотр и досмотр вещей.

15.11.2025, в ходе досмотра и досмотра вещей ФИО1, сотрудником полиции в куртке черного цвета, надетой на ФИО1, в переднем кармане был обнаружен один прозрачный пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции о том, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженный пакет принадлежит ему и в нём находится наркотик «мефедрон», который он ранее приобрел для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный пакет с содержимым был изъят сотрудником полиции, упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перетянута капроновой нитью, к свободным концам нити была прикреплена пояснительная бирка с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, оклеено отрезком бумаги с оттиском печати № 91 ОМВД России по Темрюкскому району.

Далее, в ходе досмотра ФИО1, в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «TECNO», данный телефон был изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перетянута капроновой нитью, была прикреплена пояснительная бирка с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, оклеено отрезком бумаги с оттиском печати № 91 ОМВД России по Темрюкскому району. По окончанию досмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом досмотра лично, а также протокол был зачитан вслух сотрудником полиции, в котором, в последующем, все участвующие лица расписались лично, каких-либо замечаний и заявлений по поводу составления протокола и проведения досмотра не имелось. ФИО1 по факту обнаруженного пояснил, что в пакете находится наркотик «мефедрон», который он ранее приобрел для личного употребления без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона, посредством сети Интернет, в социальной сети «Telegram».

Он внимательно следил за всем происходящим и никуда не отходил (л.д. 97-99).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным им на стадии дознания, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последний показал, что 15.11.2025 сотрудником полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в ходе проведения досмотра, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой - его знакомый Свидетель №2.

Они прибыли по адресу: Краснодарский край, г. Темрюк, пересечение улицы Победы и улицы Володарского. По данному адресу на улице находился мужчина, который на просьбу сотрудника полиции представиться назвал свои данные: ФИО1. От сотрудника полиции им стало известно, что перед доставлением в МУЗ ЦРБ г. Темрюка, и при посадке в патрульный автомобиль, необходимо было провести личный досмотр и досмотр вещей ФИО1 Перед производством досмотра места происшествия, им, то есть понятым, были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства досмотра.

15.11.2025, в ходе досмотра и досмотра вещей ФИО1, сотрудником полиции в куртке черного цвета, надетой на ФИО1, в переднем кармане был обнаружен один прозрачный пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции о том, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженный пакет принадлежит ему и в нём находится наркотик «мефедрон», который он ранее приобрел для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный пакет с содержимым был изъят сотрудником полиции, упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перетянута капроновой нитью, к свободным концам нити была прикреплена пояснительная бирка с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, оклеено отрезком бумаги с оттиском печати № 91 ОМВД России по Темрюкскому району.

Далее, в ходе досмотра ФИО1, в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «TECNO», данный телефон был изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перетянута капроновой нитью, была прикреплена пояснительная бирка с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № 91 ОМВД России по Темрюкскому району. По окончанию досмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом досмотра лично, а также протокол был зачитан вслух сотрудником полиции, в котором, в последующем, все участвующие лица расписались лично, каких-либо замечаний и заявлений по поводу составления протокола и проведения досмотра не имелось. ФИО1 по факту обнаруженного пояснил, что в пакете находится наркотик «мефедрон», который он ранее приобрел для личного употребления без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона, посредством сети Интернет, в социальной сети «Telegram».

Он внимательно следил за всем происходящим и никуда не отходил (л.д. 102-104).

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, данным им на стадии дознания в качестве подозреваемого, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании, последний показал, что он является гражданином РФ, русским языком владеет хорошо, свободно, разговаривает, пишет свободно, в услугах переводчика не нуждается. Обучался в МБОУ СОШ № <адрес>, окончил 11 классов. Инвалидом по здоровью не является. Депутатом, членом избирательной комиссии и адвокатом не является. На учете врача психиатра не состоит, состоит на учёте врача нарколога, травм головы не имеет, хронических заболеваний нет, женат. Установочные данные никогда не менял. Воинскую службу проходил в 2014-2015 гг. Ранее был осужден Темрюкским районным судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, данный штраф оплатил в полном объёме. Ему была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации.

Вину в приобретении и хранении наркотического вещества он признает полностью, в содеянном раскаивается. Приобрел для личного употребления без цели сбыта. От дачи показаний отказывается (л.д. 130-132).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 15.11.2025, согласно которому, 15.11.2025, в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 10 минут, на пересечении улицы Победы и улицы Володарского г. Темрюка Краснодарского края, у ФИО1, в куртке черного цвета, в переднем кармане был обнаружен прозрачный пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество и мобильный телефон «TECNO» в корпусе черного цвета (л.д. 60).

Протоколом изъятия вещей и документов от 15.11.2025, согласно которому, 15.11.2025, в 02 часа 15 минут, на пересечении улицы Победы и улицы Володарского г. Темрюка Краснодарского края, у ФИО1, в куртке черного цвета, в переднем кармане был изъят прозрачный пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество и мобильный телефон «TECNO» в корпусе черного цвета (л.д. 61-63).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на пересечении улицы Победы и улицы Володарского г. Темрюка Краснодарского края, где у ФИО1 было изъято наркотическое средство (л.д. 18-22).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> д. №, где ФИО1 обнаружил тайниковую закладку с наркотическим веществом (л.д. 23-27).

Протоколом осмотра документов от 17.12.2025, согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1 от 15.11.2025, который в последующем признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 55-59).

Протокол осмотра предметов от 24.12.2025, согласно которому осмотрен сотовый телефон «TECNO» в корпусе черного цвета. В дальнейшем, данный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Темрюкскому району (л.д. 76-82).

Заключением эксперта № от 21.11.2025, согласно которому, вещество массой 0,38 г., находящееся в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое 15.11.2025 в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) (л.д. 46-48).

Протоколом осмотра предметов от 24.12.2025, согласно которому осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится вещество массой 0,36 гр., наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), который в дальнейшем приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела и сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Темрюкскому району (л.д. 71-74).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района Краснодарского края от 26.12.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 37-40).

Справкой о результатах химико-токсикологических исследования от 21.11.2025, согласно которой у ФИО1 обнаружены вещества, средства - ТНС (дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота) (л.д. 36).

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что органом дознания действия подсудимого квалифицированы правильно - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана оглашёнными в суде показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2 и Свидетель №1, а также самого подсудимого ФИО1, данными ими на стадии дознания, которые последовательны, логичны и согласуются между собой, а также - материалами дела, приведенными в приговоре.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На учёте у врача-психиатра ФИО1 не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 156, 157).

Согласно заключению комиссии экспертов от 13.01.2026 №, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в виде <данные изъяты>. Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями: с 2016 года употребляет психостимуляторы, в 2025 году находился на лечении в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Красноармейский филиал с диагнозом <данные изъяты>, в 2025 году осужден по ст. 228 УК РФ за незаконный оборот наркотических веществ, после лечения в наркологическом диспансере в 2025 году и осуждения по ст. 228 УК РФ, выводов для себя не сделал - привлекается к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ за незаконный оборот наркотических средств - психостимуляторов (что свидетельствует о психической зависимости от наркотических веществ). Указанные особенности психики испытуемого при отсутствии болезненных расстройств памяти и мышления, какой-либо психопатологической симптоматики выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. На отсутствие какого-либо временного психического расстройства указывает отсутствие согласно материалам уголовного дела у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния бреда, галлюцинаций, иных болезненных расстройств психики, сохранность ориентировки в окружающем, целенаправленность его действий. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркотической зависимостью и нуждается в лечении от наркотической зависимости (л.д. 115-117).

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, так как он адекватно вел себя в судебном заседании, чётко и ясно давал ответы на поставленные вопросы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Также, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершённого им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны с назначением ему наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную на стадии дознания в отношении ФИО1 – оставить без изменения до вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) массой 0,36 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Темрюкскому району (л.д.74) - уничтожить по вступлению настоящего приговора суда в законную силу;

- мобильный телефон «TECNO», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Темрюкскому району (л.д. 83) - изъять и обратить в доход государства по вступлению настоящего приговора суда в законную силу;

- административный материал в отношении ФИО1 (л.д. 60-61) - хранить в материалах уголовного дела.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа (реквизиты):

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району); ИНН <***>; КПП 235201001; наименование банка: ОКЦ № 1 ЮГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю; БИК 010349101; ОКТМО 03651000; код ТОФК: 1800; наименование ТОФК: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю л/с: <***>; кор/счет № 40102810945370000010; р/счет № <***>; КБК 18811603125019000140; УИН 18852325010560009145.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.А. Назаренко