Приговор № 1-120/2026 1-468/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 1-120/2026

К делу №1-120/2026 (1-468/2025;) УИД: 23RS0042-01-2025-006380-30


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Васильева А.В.,

при секретаре Жидковой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Новороссийска Плет К.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Герасименко Д.Н., представившего удостоверение №7532 и ордер №490423 от 25.11.2025 г.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ...... г. в гор. ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ранее судимого:

- 29.09.2020 мировым судьей судебного участка №248 г. Новороссийска Краснодарского края по ...... УК РФ к ...... часам обязательных работ. С 01.12.2020 состоял на учете в филиале по г. Новороссийску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю. 16.03.2021 снят с учета в связи с осуждением на совершение нового преступления;

- 18.12.2020 Ленинградским районным судом Краснодарского края по ч....... УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к ...... годам ...... месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединен ...... месяц по приговору от 29.09.2020, всего к отбытию ...... года ...... месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ...... года. На основании постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 27.09.2023 освобожден 13.10.2023 с заменой не отбытого наказания на принудительные работы сроком на ...... месяца ...... дней с удержанием ...... % в доход государства. 08.12.2023 снят с учета в связи с отбытием принудительных работ;

- 03.04.2024 мировым судьей судебного участка №79 Приморского округа г. Новороссийска Краснодарского края по ч....... УК РФ к ...... месяцам лишения свободы, на основании ч...... УК РФ присоединено дополнительное наказание по приговору от 18.12.2020, всего к отбытию ...... месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ...... года ...... месяцев;

- 18.06.2024 Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ...... УК РФ, на основании ч...... УК РФ к ...... годам ...... месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. ...... УК РФ, присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 79 Приморского округа г. Новороссийска Краснодарского края от 03.04.2024, окончательно к отбытию ...... года лишения свободы, с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ...... года ...... месяцев. В соответствии с ч...... УК РФ дополнительное наказание исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Данные преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29 декабря 2023 года примерно в 04 часа 00 минут находился возле магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащих ООО «Бэст Прайс» товарно-материальных ценностей из помещения указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, 29 декабря 2023 года примерно в 04 часа 02 минуты, подошел к входной двери магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <...>, где убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью принесенной с собой металлической стамески взломал навесной замок на решетке входной двери, отжал металлопластиковую входную дверь, через которую незаконно проник в помещение магазина «Fix Price», расположенного по указанному адресу, где 29 декабря 2023 года в период времени с 04 часов 14 минут по 04 часа 25 минут с прилавков, взял и сложил в не представляющие материальной ценности покупательские корзины и вынес из помещения указанного магазина, тем самым тайно похитил принадлежащие ООО «Бэст Прайс» товарно-материальные ценности: перчатки мужские в количестве 2 штук, стоимостью 44 рубля 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 88 рублей 18 копеек; перчатки женские в количестве 4 штук, стоимостью 79 рублей 85 копеек за 1 штуку, на общую сумму 319 рублей 40 копеек; перчатки женские в количестве 2 штук, стоимостью 142 рубля 03 копейки за 1 штуку, на общую сумму 284 рубля 06 копеек; варежки женские в количестве 1штуки, стоимостью 118 рублей 87 копеек; перчатки мужские в количестве 1 штуки, стоимостью 143 рубля 29 копеек; перчатки женские в количестве 2 штук, стоимостью 124 рубля 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 249 рублей 18 копеек; перчатки женские в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 39 копеек за 1 штуку, на общую сумму 278 рублей 78 копеек; перчатки мужские в количестве 1 штуки, стоимостью 146 рублей 63 копейки; варежки мужские в количестве 5 штук, стоимостью 124 рубля 51 копейка за 1 штуку, на общую сумму 622 рубля 55 копеек; перчатки женские в количестве 7 штук, стоимостью 130 рублей 47 копеек за 1 штуку, на общую сумму 913 рублей 29 копеек; перчатки мужские в количестве 2 штук, стоимостью 143 рубля 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 287 рублей 80 копеек; перчатки женские в количестве 4 штук, стоимостью 48 рублей 93 копейки за 1 штуку, на общую сумму 195 рублей 72 копейки; перчатки женские в количестве 5 штук, стоимостью 101 рубль 41 копейка за 1 штуку, на общую сумму 507 рублей 05 копеек; мышь компьютерная проводная в количестве 2 штук, стоимостью 57 рублей 95 копеек за 1 штуку, на общую сумму 115 рублей 90 копеек; наушники накладные в количестве 6 штук, стоимостью 120 рублей 36 копеек за 1 штуку, на общую сумму 722 рубля 16 копеек; наушники с микрофоном в количестве 9 штук, стоимостью 168 рублей 33 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1514 рублей 97 копеек; мышь компьютерная беспроводная в количестве 1 штуки, стоимостью 101 рубль 52 копейки; наушники с микрофоном в количестве 4 штук, стоимостью 77 рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 310 рублей 40 копеек; мышь компьютерная проводная в количестве 8 штук, стоимостью 70 рублей 40 копеек за 1 штуку, на общую сумму 563 рубля 20 копеек; камера на гибком проводе в количестве 4 штук, стоимостью 157 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 628 рублей 40 копеек; антиперспирант Nivea в количестве 1 штуки, стоимостью 86 рублей 11 копеек; антиперспирант Ахе женский в количестве 4 штук, стоимостью 106 рублей 13 копеек за 1 штуку, на общую сумму 425 рублей 52 копейки; крем-гель д/душа Dove в количестве 7 штук, стоимостью 86 рублей 91 копейка за 1 штуку, на общую сумму 608 рублей 37 копеек; гель для душа Palmolive 200мл в количестве 4 штук, стоимостью 77 рублей 33 копейки за 1 штуку, на общую сумму 309 рублей 32 копейки; пена для бритья ARKO Men в количестве 8 штук, стоимостью 60 рублей 38 копеек за 1 штуку, на общую сумму 483 рубля 04 копейки; гель для бритья мужской GiBBis в количестве 2 штук, стоимостью 76 рублей 30 копеек за 1 штуку, на общую сумму 152 рубля 60 копеек; пена для бритья Edison в количестве 5 штук, стоимостью 52 рубля 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 262 рубля 50 копеек; шампунь Dove 250мл в количестве 8 штук, стоимостью 79 рублей 38 копеек за 1 штуку, на общую сумму 635 рублей 04 копейки; шампунь Clear в количестве 3штук, стоимостью 106 рублей 11 копеек за 1 штуку, на общую сумму 318 рублей 33 копейки; бальзам профессиональный Perfect Hair в количестве 9 штук, стоимостью 57 рублей 74 копейки за 1 штуку, на общую сумму 519 рублей 66 копеек; напиток энергетический Адреналин Раш 0,449л в количестве 46 штук, стоимостью 64 рубля 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2971 рубль 60 копеек; напиток энергетический Адреналин Раш 0,33л в количестве 26 штук, стоимостью 48 рублей 75 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1267 рублей 50 копеек; напиток энергетический Адреналин Раш Джус 0,449л в количестве 12 штук, стоимостью 59 рублей 98 копеек за 1 штуку, на общую сумму 719 рублей 76 копеек; гель для душа Ушастый нянь в количестве 5 штук, стоимостью 83рубля за 1 штуку, на общую сумму 415 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Бэст Прайс» материальный ущерб на общую сумму 17 285 рублей 70 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, которое совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01 апреля 2024 года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находился на территории земельного участка с кадастровым номером ......, расположенным по адресу: ......, где на земле увидел принадлежащие ФИО2 192 прута арматуры А.3 Д.12 (11,7), общим весом 1,5 тонны и 80 прутов арматуры А.1 катанка Д.8 длиной по 6 метров, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ФИО2 прутов арматуры. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, 01 апреля 2024 года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории земельного участка с кадастровым номером ......, расположенным по адресу: ......, с помощью не установленного в ходе следствия манипулятора под управлением не установленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, погрузил и вывез с территории указанного земельного участка, тем самым тайно похитил, принадлежащие ФИО2: 192 прута арматуры А.3 Д.12 (11,7), общим весом 1,5 тонны, стоимостью 48 360 рублей, 80 прутов арматуры А.1 катанка Д.8 длиной по 6 метров, стоимостью 8 568 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 56 928 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого отдачи показаний, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного производства по делу.

Из данных показаний следует, что примерно 29.12.2023 примерно в 04 часа 00 минут он находился около магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <...>, где у него возник умысел проникнуть в указанный магазин похитить различные товары из данного магазина, в связи с чем, он примерно в 04 часа 13 минут подойдя к входной двери магазина и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя принесенную им металлическую стамеску сломал навесной замок, находящийся на входной двери, после чего он зашел внутрь магазина. Далее он начал осматривать кассы на наличие денежных средств, однако в кассе наличных денежных средств не было, после чего он взял корзинки, находящиеся в магазине и направился в торговый зал, где с торговых стеллажей примерно в 04 часа 14 минут начал набирать в корзинки различный товар из которого были мужские и женские перчатки, мужские и женские варежки, различные компьютерные мыши на проводе и беспроводные, различные наушники, камеры на гибком проводе, различные антиперспиранты, крем-гели для душа, пены и гели для бритья, шампуни и бальзамы для волос, наименование марок и количество он назвать не может, так как не помнит. После чего он зашел в помещение склада указанного магазина, где также начал осматривать различный товар, после чего, примерно в 04 часа 20 минут взял со стеллажей различные энергические напитки Адреналин Раш, которые также сложил в корзинки для покупок. После чего, примерно в 04 часа 25 минут он вынес весь похищенный им товар на улицу и направился в сторону Центрального рынка г. Новороссийска, где в течение дня 29.12.2023 продал различным не знакомым людям похищенный им вышеуказанный товар. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды. Также, 01 апреля 2024 года, в обеденное время, точное время он назвать не может, так как не помнит, он находился в ЗСН «Зеленый Мыс» с. Мысхако г. Новороссийска, точный адрес назвать не может, так как не помнит, где проходя мимо неогороженного земельного участка, где производилось строительство домовладения, он увидел лежащую на земле арматуру и проволоку (арматура катанка) и в этот момент у него возник умысел похитить данную арматуру и арматуру катанку, чтобы в дальнейшем продать ее и выручить за продажу денежные средства. Далее он, используя принадлежащий ему мобильный телефон, марку которого он не помнит, потому что в настоящее время телефон у него отсутствует, он нашел на сайте «Авито» объявление об услугах манипулятора, он позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру, где ему ответил мужчина имени которого он не помнит, с которым он договорился о вывозе арматуры с земельного участка, на что тот согласился. После чего, он направился далее по ЗСН «Зеленый Мыс» с. Мысхако г. Новороссийска, где увидел, что на земельном участке строится домовладение и работают люди. В связи с чем он подошел к мужчине, который оказался прорабом и предложил ему приобрести у него арматуру, пояснив при этом, что арматура осталась со строительного объекта и она лишняя, в связи с чем хочет реализовать. Мужчина на данное предложение согласился и ФИО1 сказал ему что приедет чуть позднее на манипуляторе и привезет ее. Через некоторое время к ФИО1 приехал мужчина на манипуляторе государственный регистрационный знак ФИО1 не запомнил, который погрузил арматуру и они направились к мужчине с которым он договорился о продаже. Далее они выгрузили арматуру и мужчина передал ФИО1 наличными денежными средствами в размере больше 100 000 рублей, точную сумму не помнит. После чего, ФИО1 ушел, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объёме.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями представителей потерпевшего А.В. и Ю.С., данные ими в ходе предварительного производства по делу, которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались в связи с их неявкой.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего А.В. следует, что она работает в ООО «Бэст Прайс» в должности заведующей магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <...>, уполномочена на основании доверенности № ...... от 29.12.2023 представлять интересы указанной организации. В ее обязанности входит: контроль за работой персонала магазина «Fix Price», устранение всех недостатков, а также соблюдение правопорядка в торговом зале, контроль за обновлением товара и действиями покупателей. Указанный магазин осуществляет продажу продуктов питания и прочих сопутствующих товаров. В магазине организована система самообслуживания. Торговый зал магазина большой и разделен витринами и стойками на соответствующие торговые отделы. На выходе из торгового зала расположен расчетно-кассовый узел с кассовыми местами. В течение рабочего времени в магазине бывает большое количество покупателей. Помещение торгового зала указанного магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Функция сохранности товара в магазине вменяется в обязанности продавцов. 28.12.2023 с 07 часов 30 минут до 17 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: г. Новороссийск, ул. Героев Десантников, д. 22, после чего на рабочем месте находился администратор, который в 20 часов 00 минут закрыл указанный магазин, а именно закрыл ключом входную дверь и решетку на замок. 29.12.2023 в 07 часов 30 минут она пришла на работу в магазин «Fix Price», расположенный по указанному адресу и хотела открыть дверь магазина своим ключом, однако обнаружила, что на дверной ручке имеются повреждения и дверь открыта, также на решетке отсутствовал навесной замок. Дальше она прошла в помещение указанного магазина и обнаружила что на полках отсутствует различный товар, в связи с чем она решила просмотреть камеры видеонаблюдения, которые установлены в помещении магазина и обнаружила, что 29.12.2023 примерно в 04 часа 00 минут неизвестный ей мужчина, находящийся в маске и в перчатках взламывает дверь магазина и проходит в помещение магазина, после чего мужчина проходит в торговый зал и начинает собирать с полок различный товар в корзинки, которые в последующем вместе с товаром выносит на улицу. После этого ею проведена ревизия, в ходе которой был установлен похищенный товар и предоставлена справка об ущербе на общую сумму 17 683 рубля 86 копеек, однако данная справка об ущербе была составлена без компьютерной программы и не верна. После чего, ею была предоставлена справка об ущербе на общую сумму 17 285 рублей 70 копеек, акт перемещения, который формируется специальной компьютерной программой в которой имеется только закупочная цена товара, также были предоставлены товарно-транспортные накладные с сопроводительными листами, в которых имеется наименование товара и количество, однако сумма именно одного товара не указывается, указывается только общая сумма всех товаров в товарно-транспортной накладной. ООО «Бэст Прайс» причинен материальный ущерб на общую сумму 17 285 рублей 70 копеек, который в настоящее не возмещен.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Ю.С. следует, что она работает в ООО «Бэст Прайс» в должности заведующей магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <...>, уполномочена на основании доверенности № 29/12/24 от 29.12.2024 представлять интересы указанной организации. В ее обязанности входит: контроль за работой персонала магазина «Fix Price», устранение всех недостатков, а также соблюдение правопорядка в торговом зале, контроль за обновлением товара и действиями покупателей. Указанный магазин осуществляет продажу продуктов питания и прочих сопутствующих товаров. В магазине организована система самообслуживания. Торговый зал магазина большой и разделен витринами и стойками на соответствующие торговые отделы. На выходе из торгового зала расположен расчетно-кассовый узел с кассовыми местами. В течение рабочего времени в магазине бывает большое количество покупателей. Помещение торгового зала указанного магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Функция сохранности товара в магазине вменяется в обязанности продавцов. В настоящее время магазин «Fix Price» расположенный по адресу: <...> закрыт и ликвидирован. Со слов А.В., являющейся ранее заведующей магазина «Fix Price» расположенного по адресу: <...>, которая в настоящее время уволилась и больше не работает в ООО «Бэст Прайс», ей стало известно, что А.В. 28.12.2023 07 часов 30 минут до 17 часов 00 находилась на своем рабочем месте в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: <...> после чего на рабочем месте находился администратор, который в 20 часов 00 минут закрыл указанный магазин, а именно закрыл ключом входную дверь и решетку на замок. После чего, А.В. 29.12.2023 в 07 часов 30 минут пришла на работу в магазин «Fix Price», расположенный по адресу: <...> и хотела открыть дверь магазина своим ключом, однако обнаружила, что на дверной ручке имеются повреждения и дверь открыта, также на решетке отсутствовал навесной замок. Дальше А.В. прошла в помещение указанного магазина и обнаружила что на полках отсутствует различный товар, в связи с чем она решила просмотреть камеры видеонаблюдения, которые установлены в помещении магазина и обнаружила, что 29.12.2023 примерно в 04 часа 00 минут не известный ей мужчина, находящийся в маске и в перчатках взламывает дверь магазина и проходит в помещение магазина, после чего мужчина проходит в торговый зал и начинает собирать с полок различный товар в корзинки, которые в последующем вместе с товаром выносит их на улицу. Данные корзинки товарно-материальной ценности не представляют. После чего, А.В. была проведена ревизия, в ходе которой был установлен похищенный товар и предоставлена справка об ущербе на общую сумму 17 285 рублей 70 копеек, акт перемещения, который формируется специальной компьютерной программой в которой имеется только закупочная цена товара, также были предоставлены товарно-транспортные накладные с сопроводительными листами, в которых имеется наименование товара и количество, однако сумма именно одного товара не указывается, указывается только общая сумма всех товаров в товарно-транспортной накладной. Хочет добавить, что указать розничную цену похищенного товара не представляется возможным. Согласно справке об ущербе и акту перемещения из указанного магазина был похищен следующий товар: перчатки мужские в количестве 2 штук, стоимостью 44 рубля 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 88 рублей 18 копеек; перчатки женские в количестве 4 штук, стоимостью 79 рублей 85 копеек за 1 штуку, на общую сумму 319 рублей 40 копеек; перчатки женские в количестве 2 штук, стоимостью 142 рубля 03 копейки за 1 штуку, на общую сумму 284 рубля 06 копеек; варежки женские в количестве 1штуки, стоимостью 118 рублей 87 копеек; перчатки мужские в количестве 1 штуки, стоимостью 143 рубля 29 копеек; перчатки женские в количестве 2 штук, стоимостью 124 рубля 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 249 рублей 18 копеек; перчатки женские в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 39 копеек за 1 штуку, на общую сумму 278 рублей 78 копеек; перчатки мужские в количестве 1штуки, стоимостью 146 рублей 63 копейки; варежки мужские в количестве 5 штук, стоимостью 124 рубля 51 копейка за 1 штуку, на общую сумму 622 рубля 55 копеек; перчатки женские в количестве 7 штук, стоимостью 130 рублей 47 копеек за 1 штуку, на общую сумму 913 рублей 29 копеек; перчатки мужские в количестве 2 штук, стоимостью 143 рубля 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 287 рублей 80 копеек; перчатки женские в количестве 4 штук, стоимостью 48 рублей 93 копейки за 1 штуку, на общую сумму 195 рублей 72 копейки; перчатки женские в количестве 5 штук, стоимостью 101 рубль 41 копейка за 1 штуку, на общую сумму 507 рублей 05 копеек; мышь компьютерная проводная в количестве 2 штук, стоимостью 57 рублей 95 копеек за 1 штуку, на общую сумму 115 рублей 90 копеек; наушники накладные в количестве 6 штук, стоимостью 120 рублей 36 копеек за 1 штуку, на общую сумму 722 рубля 16 копеек; наушники с микрофоном в количестве 9 штук, стоимостью 168 рублей 33 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1514 рублей 97 копеек; мышь компьютерная беспроводная в количестве 1 штуки, стоимостью 101 рубль 52 копейки; наушники с микрофоном в количестве 4 штук, стоимостью 77рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 310 рублей 40 копеек; мышь компьютерная проводная в количестве 8 штук, стоимостью 70 рублей 40 копеек за 1 штуку, на общую сумму 563 рубля 20 копеек; камера на гибком проводе в количестве 4 штук, стоимостью 157 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 628 рублей 40 копеек; антиперспирант Nivea в количестве 1 штуки, стоимостью 86 рублей 11 копеек; антиперспирант Ахе женский в количестве 4 штук, стоимостью 106 рублей 13 копеек за 1 штуку, на общую сумму 425 рублей 52 копейки; крем-гель д/душа Dove в количестве 7 штук, стоимостью 86 рублей 91 копейка за 1 штуку, на общую сумму 608 рублей 37 копеек; гель для душа Palmolive 200мл в количестве 4 штук за 1 штуку, стоимостью 77 рублей 33 копейки, на общую сумму 309 рублей 32 копейки; пена для бритья ARKO Men в количестве 8 штук, стоимостью 60 рублей 38 копеек за 1 штуку, на общую сумму 483 рубля 04 копейки; гель для бритья мужской GiBBis в количестве 2 штук за 1 штуку, стоимостью 76 рублей 30 копеек, на общую сумму 152 рубля 60 копеек; пена для бритья Edison в количестве 5 штук, стоимостью 52 рубля 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 262 рубля 50 копеек; шампунь Dove 250мл в количестве 8 штук, стоимостью 79 рублей 38 копеек за 1 штуку, на общую сумму 635 рублей 04 копейки; шампунь Clear в количестве 3штук, стоимостью 106 рублей 11 копеек за 1 штуку, на общую сумму 318 рублей 33 копейки; бальзам профессиональный Perfect Hair в количестве 9 штук, стоимостью 57 рублей 74 копейки за 1 штуку, на общую сумму 519 рублей 66 копеек; напиток энергетический Адреналин Раш 0,449л в количестве 46 штук, стоимостью 64 рубля 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2971 рубль 60 копеек; напиток энергетический Адреналин Раш 0,33л в количестве 26 штук, стоимостью 48 рублей 75копеек за 1 штуку, на общую сумму 1267 рублей 50 копеек; напиток энергетический Адреналин Раш Джус 0,449л в количестве 12 штук, стоимостью 59 рублей 98 копеек за 1 штуку, на общую сумму 719 рублей 76 копеек; гель для душа Ушастый нянь в количестве 5 штук, стоимостью 83рубля за 1 штуку, на общую сумму 415 рублей. Таким образом, ООО «Бэст Прайс» причинен материальный ущерб на общую сумму 17 285 рублей 70 копеек, который в настоящее время не возмещен.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом явки с повинной от 31.12.2023, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 29.12.2023 в период времени с 04 часов 02 минут по 04 часа 35 минут ФИО1 путем отжима замка и двери незаконно проник в помещение магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <...>, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Бэст Прайс» товарно-материальные ценности.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2024 с фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления - с участием А.В. осмотрено помещение магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <...>, где 29.12.2023 в период времени с 04 часов 02 минут по 04 часа 35 минут ФИО1 путем отжима двери и замка незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Бэст Прайс» товарно-материальные ценности на общую сумму 17 285 рублей 70 копеек. С места происшествия изъят навесной замок со штатным ключом и 1 след тканевого объекта на 1 СКП.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием А.В. осмотрено помещение служебного кабинета, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого у А.В. изъяты: светокопия доверенности № 29/12/23 и лист наименования похищенного товара.

Протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием А.В. осмотрено помещение служебного кабинета, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого у А.В. изъяты: светокопия акта перемещения товара, лист наименования похищенного товара и светокопии товарно-транспортных накладных.

Согласно протокола осмотра документов от 30.01.2024 с фототаблицей, по адресу: ...... осмотрены и постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе осмотров мест происшествия 10.01.2024 и 16.01.2024: светокопия доверенности № ......, лист наименования похищенного товара, светокопия акта перемещения товара, лист наименования похищенного товара и светокопии товарно-транспортных накладных.

Протоколом осмотра предметов от 10.09.2025 с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете по адресу: <...> осмотрены и постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств, изъятый в ходе осмотра места происшествия 29.12.2023 - помещения магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <...>, навесной замок со штатным ключом.

Протоколом осмотра предметов от 29.10.2025 с фототаблицей, согласно которому в следственном кабинете СИЗО № 3, расположенного по адресу: <...> с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрен и постановлением следователя приобщен в качестве вещественных доказательств, представленный по запросу СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, в ходе осмотра которого установлено, что ФИО1 29.12.2023 в период времени с 04 часов 02 минут по 04 часа 35 минут ФИО1 путем отжима двери и замка незаконно проник в помещение магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <...>, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Бэст Прайс» товарно-материальные ценности.

Согласно заключения эксперта №...... от 15.05.2025, на деталях навесного замка, а именно на поверхности корпуса и фиксатора дужки замка, обнаружены следы воздействия посторонним предметом, характерный для давления и скольжения металлического предмета, образованные в момент, когда исследуемый замок находился в запертом состоянии. Замок мог быть взломан путем отжима дужки замка тонким продолговатым предметом, который использовался в качестве рычага для увеличения физической силы воздействия на механизм замка, в результате чего был частично разрушен корпус замка и фиксатор дужки. Навесной замок на момент производства экспертизы находился в неисправном состоянии по причине деформации дужки, частично разрушенного корпуса и фиксатора дужки замка зубом дужки.

Согласно заключения эксперта №...... от 15.05.2025, след тканевого объекта мог быть оставлен трикотажной тканью, в том числе трикотажной тканью хозяйственных перчаток, которые могли быть использованы преступником для препятствования процессу следообразования папиллярных узоров пальцев рук на предметах.

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, свидетеля А.С. данные ими в ходе предварительного производства по делу, которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что примерно в ноябре 2023 года она приобрела земельный участок в с. ......, кадастровый номер ....... На данном участке она решила построить дом, в связи с чем наняла подрядчика. Весной 2024 года, точной даты она не помнит, П.Е.. для строительства ее дома, на ее денежные средства приобрел арматуру, стоимостью около 100 000 рублей. Примерно 02.03.2024 года указанные строительные материалы привезли на территорию указанного участка, где проходила стройка. В апреле 2024 года примерно в 11 часов 00 минут ей позвонил П.Е. и сообщил, о том, что указанные строительные материалы отсутствуют на своем месте. Она сказала что ничего об этом не знает, и она их не забирала. Далее она сама приехала на указанный участок, где убедилась, что принадлежащие строительные материалы отсутствуют, поэтому решила сначала самостоятельно попробовать найти указанные материалы, но сделать ей этого не удалось и она обратилась в полицию. С выводами эксперта по оценке похищенного у нее имущества на общую сумму 56 928 рублей согласна. Ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 56 928 рублей, так как в настоящее время ее ежемесячный доход составляет примерно 33 000 рублей, так же у нее на иждивении имеются двое малолетних детей.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей ФИО2 ввиду наличия противоречий в её показаниях.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО2 следует, что примерно в ноябре 2023 года она приобрела земельный участок, расположенный по адресу: ......, кадастровый номер ....... На данном участке она решила построить дом, в связи с чем наняла подрядчика П.Е. В марте 2024 года, точной даты она не знает, П.Е. для строительства ее дома, на ее денежные средства приобрел: арматуру А.3 Д.12 (11,7) в количестве 192 прута, общим весом 1,5 тонны, стоимостью 112 677 рублей 12 копеек, арматуру А.1 катанка Д.8 длиной 6 метров в количестве 80 штук, стоимостью 14 000 рублей. Примерно 02.03.2024 года указанные строительные материалы привезли на территорию указанного участка, где проходила стройка, где в дальнейшем указанное имущество находилось возле строительного вагончика. 31.03.2024 года примерно в 13 часов 00 минут она последний раз видела указанные строительные материалы на территории ее участка. 04.04.2024 года примерно в 11 часов 00 минут ей позвонил П.Е., и сообщил, о том, что указанные строительные материалы отсутствуют на своем месте. Она сказала что ничего об этом не знает, и она их не забирала. Далее она сама приехала на указанный участок, где убедилась, что принадлежащие ей: арматура А.3 Д.12 (11,7) в количестве 192 прута, общим весом 1,5 тонны и арматура А.1 катанка Д.8 длиной 6 метров в количестве 80 штук, стоимостью 14 000 рублей отсутствуют, поэтому решила сначала самостоятельно попробовать найти указанные материалы, но сделать ей этого не удалось и она обратилась в полицию. Она ознакомлена с заключением эксперта №...... от 28.10.2025. С выводами эксперта по оценке похищенного у нее имущества на общую сумму 56 928 рублей согласна. Таким образом, в результате кражи, а именно: арматуры А.3 Д.12 (11,7) в количестве 192 прута и весом 1,5 тонны, стоимостью 48 360 рублей и арматуры А.1 катанка Д.8 длиной 6 метров в количестве 80 штук, стоимостью 8 568 рублей, ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 56 928 рублей, так как в настоящее время ее ежемесячный доход составляет примерно 33 000 рублей, так же у нее на иждивении имеются двое малолетних детей.

Оглашенные показания потерпевшая ФИО2 поддержала в полном объёме.

Из оглашенных показаний свидетеля А.С. следует, что 01.04.2024 он осуществлял строительные работы на объекте в районе ул. ....... В этот же день примерно в 16 часов 00 минут к нему обратился ранее не известный ему мужчина, который представился Денисом и предложил приобрести арматуру. При этом Денис пояснил ему, что он совместно со своим знакомым продают арматуру, так как у него со строительства осталось ее около 2-х тонн, поэтому они решили ее реализовать. Так как он занимается строительством, то решил приобрести у Дениса арматуру. Через некоторое время, в этот же день Денис совместно с другим не знакомым ему мужчиной на манипуляторе, марку и регистрационный знак которого он не помнит, привезли арматуру в количестве 2-х тонн. Они разгрузили арматуру и он передал Денису денежные средства в сумме 120 000 рублей, после чего Денис уехал. Дениса он может опознать, так как хорошо его запомнил. У Дениса была короткая стрижка, круглый овал лица, низкопосаженные брови, невысокого роста, славянской внешности, ямочка на подбородке. Однако второго мужчину он не сможет опознать, так как не запомнил его.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом явки с повинной от 20.05.2024, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 01.04.2024 ФИО1 с территории земельного участка с кадастровым номером ......, расположенного в с. ...... тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2024 с фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления - с участием ФИО2 осмотрен земельный участок с кадастровым номером ......, расположенный в с. ......, где 01.04.2024 ФИО1 тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество. С места происшествия изъята светокопия выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ......

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 12.05.2025 с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете, расположенном по адресу: <...>, свидетель А.С. по фотографии опознал ФИО1, который 01.04.2024 продал ему около 2-х тон арматуры.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025 с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля А.С. осмотрен земельный участок, расположенный в с. ......, географические координаты: 44.68305 северной широты 37.75265 восточной долготы где 01.04.2024 ФИО1 продал принадлежащее ФИО2 имущество.

Согласно протокола осмотра документов от 21.10.2025 с фототаблицей, по адресу: <...> осмотрена и постановлением следователя приобщена в качестве вещественных доказательств, изъятая в ходе осмотра места происшествия - земельного участка с кадастровым номером ......, расположенный в с. ......: светокопия выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ......

Согласно заключения эксперта №...... от 28.10.2025, согласно которому рыночная стоимость с учетом износа на 01 апреля 2024 года арматуры А.3 Д.12 (11,7) в количестве 192 прута, общим весом 1,5 тонны, приобретенной в марте 2024 года составляет48 360 рублей, рыночная стоимость с учетом износа на 01 апреля 2024 года арматуры А.1 катанка Д.8 длиной 6 метров в количестве 80 штук, приобретенной в марте 2024 года, составляет 8 568 рублей.

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий с участием подсудимого имеют его собственные подписи, подписи защитника и иных процессуальных лиц, все процессуальные действия выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей по делу судом не установлено, убедительных сведений о наличии таких оснований представлено суду не было. Их показания согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела, поэтому признаются судом достоверными.

В основу приговора судом положены показания подсудимого ФИО1, представителей потерпевших А.В. и Ю.С,., потерпевшей ФИО2, свидетеля А.С., результаты проведенных по делу осмотров, заключения экспертиз и иные доказательства.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра в ГБУЗ "Наркологический диспансер" МЗ КК Новороссийский филиал не состоит, ......

Согласно заключения эксперта №...... от 18.09.2025, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, он обнаруживал обнаруживает признаки синдрома зависимости связанного с сочетанным употреблением психоактивных веществ. По своему психическому состоянию, как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, подсудимый каким-либо хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает. В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Учитывая изложенное, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, и поэтому по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по обоим эпизодам суд признает согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие ......, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый давал признательные показания, подробно рассказывал об обстоятельствах совершенных им преступлений, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, ......

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по обоим преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, степень общественной опасности – направлено против собственности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде реального лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкциями соответствующей статьи УК РФ.

В соответствии с тем, что у подсудимого ФИО1, имеется обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива, суд применяет по обоим преступлениям положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ по обоим преступлениям, не имеется.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, его возрасту, в силу ст. 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, позволит обеспечить цели наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается, поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с учетом характера совершенных преступлений, личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, не имеется, поскольку обстоятельств для применения данной нормы, судом не установлено.

Согласно положений ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначается судом по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, а также частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18.06.2024 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18.06.2024 года исполнять самостоятельно.

Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

В срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 31.03.2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему уголовному делу с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18.06.2024, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев, с лишением права управлять транспортными средствами на срок два года и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО1 отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18.06.2024г. время содержания под стражей с 11.03.2024 до 12.03.2024, с 18.06.2024 до 31.03.2026 из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и время нахождения под домашним арестом с 12.03.2024 до 03.04.2024 из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и отбытое наказание, а также зачесть ФИО1 время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска с 03.04.2024 до 18.06.2024 из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 31.03.2026 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- светокопия доверенности № ......, лист наименования похищенного товара, светокопия акта перемещения товара, лист наименования похищенного товара и светокопии товарно-транспортных накладных; СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения; светокопия выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ......, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле;

- навесной замок со штатным ключом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, ФИО1 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок ФИО1 вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Васильев