Приговор № 1-163/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-163/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Дербент Джабраилова А.М.,

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Велиханова У.Р.,

при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 22.09.2017 г., у ФИО2, не являющегося субъектом предпринимательской деятельности, преследовавшего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел на совершение приобретения и перевозки в целях сбыта немаркированной табачной продукции следующих наименований: сигареты «NZ» - золотистая этикетка – 1500 блоков; сигареты «NZ» - черная этикетка 2500 блоков, сигареты «NZ» - черная этикетка (без специальных марок акцизного сбора) – 1350 блоков. В каждом блоке по 10 пачек, общим количеством 53500 пачек, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Далее, ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем и не представляя юридическое лицо, заведомо зная, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а именно в нарушение ФЗ №268 «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч.5 ст.4, согласно которой «реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизами) марками не допускается», и постановления Правительства РФ от 20.02.2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию РФ табачной продукции», у неустановленного дознанием лица, приобрел на верхнем рынке, расположенном в <адрес>, немаркированную табачную продукцию, на общую сумму 936000 рублей, которую в последующем незаконно перевозил с целью продажи.

22.09.2017 г., ФИО2, действуя незаконно, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на дальнейший сбыт приобретенной им немаркированной в соответствии с требованиями действующего законодательства табачной продукции, нанял лицо, не осведомленное о его преступных намерениях и не связанного с ним в преступном сговоре, для транспортировки табачной продукции в <адрес>

22.09.2017 года, на КПП «Джемикентский», сотрудниками УОР УЗС МВД России в СКФО, совместно с ООД в сфере ЭБ и ПК ВОГОиП МВД России, была остановлена автомашина марки ФОРД ТРАНЗИТ ВЭН, за государственными номерами №, под управлением гр.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, следовавшего по маршруту <адрес>. В кузове вышеуказанной автомашины обнаружена табачная продукция следующих наименований: сигареты «NZ» - золотистая этикетка – 1500 блоков; сигареты «NZ» - черная этикетка 2500 блоков, сигареты «NZ» - черная этикетка (без специальных марок акцизного сбора) – 1350 блоков. В каждом блоке по 10 пачек, общим количеством 53500 пачек, без специальных марок акцизного сбора и сопроводительных документов.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ч.5 ст.171.1 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Велихановым У.Р. об особом порядке постановления приговора. В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как приобретение и перевозка в целях сбыта немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере.

Обвинение по ч.5 ст.171.1 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, а именно в виде штрафа.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО2 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: табачная продукция в количестве 1350 блоков, т.е. 53500 пачек – уничтожить, автомашину «ФОРД ТРАНЗИТ ВЭН» за г/н №, принадлежащую ФИО1, находящуюся на охраняемой автостоянке ПП Мамедкалинское ОМВД России по Дербентскому району – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: С.М. Ахмедова

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.