Решение № 2-2169/2026 2-2169/2026~М-9339/2025 М-9339/2025 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-2169/2026

Дело № 2-2169/2026

УИД 50RS0052-01-2025-013110-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Стариковой М.Н.,

при помощнике судьи Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование заявленного иска указав, что между сторонами заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Местом исполнения договора является земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>». Ответчик является собственником спорного земельного участка. В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период с 01.2024 года, 03.2025 года-09.2025 года на сумму <данные изъяты> рублей, с учетом перерасчета задолженности за январь 2024 года в сторону уменьшения долга на <данные изъяты> рубля. До настоящего времени ответчик не произвел оплату потребленной электроэнергии, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 01.2024 года, 03.2025 года-09.2025 года в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 209 рублей.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения от 01.12.2017 года №№ (далее – Договор).

Местом исполнения договора является земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно реестра источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности, собственником объекта энергоснабжения КТП № является ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения, составленному между сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1, определена граница балансовой принадлежности электросети по рассматриваемому объекту. В этой связи, ФИО1 является владельцем объекта электросетевого хозяйства.

Таким образом, в соответствии с Договором и документами о технологическом присоединении, точкой поставки (объектом энергоснабжения) является КТП-950, т.е. объект электросетевого хозяйства, владельцем которого является ФИО1

В соответствии с п. 2 ОПФР точки поставки электрической энергии является место расположения объектов по договорам энергоснабжения, используемого для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по договорам, расположенное в границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности.

По запросу суда ООО «МосОблЕИРЦ» предоставлены сведения об идентификационных данных транзитных потребителей, присоединённых к источнику энергоснабжения КТП-950, принадлежащий потребителю ФИО1, с расшифровкой начислений с указанием объема потребления, применяемых тарифов, способа расчетов и произведенных оплат за период января 2024, март-сентябрь 2025 по 39 лицевым счетам. По 10 лицевым счетам дата начала расчетов наступила после января 2024 года, 1 лицевой счет ликвидирован в марте 2025 года в связи с наличием задолженности предыдущего собственника.

Судом установлено, что решением Щелковского городского суда Московской области от 22 января 2025 года по делу № 2-40/2025 с ФИО1 АО «Мосэнергосбыт» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № от 01.12.2017г., за периоды 01.09.2023г. по 31.12.2023г. в размере 329 921,56 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

Как следует из решения Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ персоналом Балашихинского РЭС ПАО «Россети Московский регион» осуществлен выезд по адресу: Московская область, Щелковский район по вопросу предоставления сведений идентификационных данных транзитных потребителей, присоединенных к источнику энергоснабжения КТП 950 опара 12а. В результате выезда выявлено 37 абонентов, осуществляющих питание от КТП-950.

Расчеты с потребителем происходят по следующей схеме: из объёмов головного ПУ № происходит вычет объема электроэнергии приборов учета потребителей, заключивших прямые договоры с АО «Мосэнергосбыт» (бытовые абоненты).

В соответствии с Приложением №5 Договора, оплата за потребленную электрическую энергию (мощности) производится в срок до 10 числа текущего месяца; в размере до 30% стоимости объема электроэнергии, предлагаемого оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с Приложением №4 к Договору.

Затем в срок до 25 числа текущего месяца абонент совершает второй платеж за электроэнергию, потребленную в расчетном месяце, в размере до 40% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащей оплате в текущем расчетном периоде, предложенного в соответствии с Приложением №4 к Договору.

В срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным Абонентом оплачивает разницу между фактическим объемом электроэнергии, потребленной Абонентом в расчетном месяце, и ранее совершенными первым и вторым платежам.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период с 01.2024 года, 03.2025 года-09.2025 года на сумму 788 195,59 рублей, с учетом перерасчета задолженности за январь 2024 года в сторону уменьшения долга на 120 309,34 рубля.

До настоящего времени ответчик не произвел оплату потребленной электроэнергии.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 и п. 17 Правил к доставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных ромах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с п. 72 ОПФРР действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем (п. 71 ОПФРР), не ставится в зависимость от факта оставления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения взыскатель обязался подавать должнику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Размер задолженности ФИО3 по договору в указанной представителем истца в размере <данные изъяты> руб. судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом установлено, что ответчиком в спорный период оплата электроэнергии не была произведена, в связи с чем заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что ответчик своевременно не исполнила обязательства по оплате задолженности за потребленную электроэнергию, расчет пени не оспорила, ходатайств о применении положения ст. 333 ГК РФ не заявляла, суд полагает подлежащим взысканию с ФИО1 в пользу истца пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 209 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период 01.2024г., 03-2025-09.2025гг. в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Старикова

Решение суда в полном объеме изготовлено 29 апреля 2026 года